ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 ноября 2011года. г. Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А., при секретаре Даутовой Э.Р., с участием: представителя истца Погорелова И.В., действующей на основании доверенности от ... ответчиков Шкериной Д.А., Шкериной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дяченко А.А. к Шкерину Д.А., Шкериной Л.В. взыскании задолженности по договору купли-продажи, УСТАНОВИЛ: Дяченко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шкерину Д.А., Шкериной Л.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что ... между истом и ответчиками был заключен договор купли-продажи ... В соответствии с п.4 договора ответчики заплатили за покупаемую квартиру до подписания договора ...., оставшаяся сумма ... будет передана после получения Свидетельства о государственной регистрации права. Договор прошел необходимую регистрацию, но ответчики не выполнили условия договора и не доплатили необходимую денежную сумму. В связи с чем, просит суд взыскать с Ответчиков солидарно ... Впоследствии представитель истца Погорелов И.В., действующей на основании доверенности, дополнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков ... - задолженность по договору, ... почтовые расходы, ....- проценты за пользование чужими денежными средствами. Определением суда уточнения иска приняты. В суд поступило письменное заявление истца Дяченко А.А., находящегося в ФБУ ИК-8 УФСИН Росси по Оренбургской области, об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска он понимает. В судебном заседании представитель истца Погорелов И.В., действующей на основании доверенности от ...., ходатайство своего доверителя поддержал. Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ – при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд определил принять отказ истца и его представителя от заявленных исковых требований в полном объеме, так как это не противоречит законодательству, а так же не затрагивает права и законные интересы других лиц. Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не противоречит закону, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, если данный отказ не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, производство по делу по иску Дяченко А. А. к Шкерину Д.А., Шкериной Л.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, подлежит прекращению, в связи с отказом истца и представителя истца от исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по исковому заявлению Дяченко А.А. к Шкерину Д.А., Шкериной Л.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи прекратить в связи с отказом истца и представителя истца от заявленных требований в полном объеме. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга со дня его вынесения. Судья: Коробкина Н.А.