ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Стасовой Ж.Г.

с участием

представителя ответчика – Кодоркиной Л.Н.

представителя третьего лица – Каплан Е.Л.

при секретаре Ермошкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оренбурге материалы гражданского дела по исковому заявлению Зеленцовой Л.И. (истец) к Товариществу собственников жилья ... (ответчик) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительной государственной регистрации ТСЖ «...», обязании аннулировать запись в ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором (ссылаясь на нарушение своих прав собственника помещения № по адресу: <адрес>) просила: признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о создании ТСЖ «...» и утверждении Устава ТСЖ «...» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №); признать недействительной государственную регистрацию ТСЖ «...» в качестве юридического лица; обязать межрайонную ИФНС России №10 по Оренбургской области аннулировать запись о государственной регистрации юридического лица (ТСЖ «...») при его создании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец, не просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову – на подготовку дела к судебному разбирательству 26.09.2011 года и в настоящее судебное заседание, хотя была извещена о времени и месте их проведения надлежащим образом.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика Кодоркина Л Н., действуя по доверенности и представитель третьего лица (на стороне ответчика) – Каплан Е.Л., действуя по доверенности, рассмотрения по существу дела по вышеуказанному иску не требовали.

С учетом изложенного и положений абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что вышеуказанное исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зеленцовой Л.И. к Товариществу собственников жилья «...» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительной государственной регистрации ТСЖ «...», обязании аннулировать запись в ЕГРЮЛ – оставить без рассмотрения.

Указать истцу, что недостатки, препятствующие рассмотрению её искового заявления, могут быть устранены, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

В этом случае, суд по ходатайству истца может отменить свое определение.

Или истец вправе обратиться в суд повторно с таким же исковым заявлением в общем порядке и в отдельном производстве.

Определение обжалованию не подлежит, т.к. не предусмотрено ГПК РФ и не преграждает возможность дальнейшего движения дела – повторного обращения истца в суд с аналогичным иском.

Судья: