Опубликовано



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Гвоздевой Л.П.,

с участием ответчика Бетина М.Н.,

представителя ответчика СНТ «Урал» Компанеец Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оренбурге гражданское дело по исковому заявлению Шашиной В.Г. к Бетину М.Н., СНТ «Урал», администрации г. Оренбурга о признании недействительными решений правления, распоряжения администрации г. Оренбурга, свидетельства о праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шашина В.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными решений правления, распоряжения администрации г. Оренбурга, свидетельства о праве собственности.

В судебное заседание истец Шашина В.Г., извещенная надлежащим образом, не явилась в суд по вторичному вызову, а также в судебное заседание 17.11.2011 г.

Ответчик Бетин М.Н., представитель ответчика СНТ «Урал» Компанеец Н.Н., просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шашиной В.Г. к Бетину М.Н., СНТ «Урал», администрации г. Оренбурга о признании недействительными решений правления, распоряжения администрации г. Оренбурга, свидетельства о праве собственности - оставить без рассмотрения.

Указать заявителю, что недостатки, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

В этом случае, суд по ходатайству истца может отменить свое определение.

Определение не подлежит обжалованию, т.к. это не предусмотрено ГПК РФ и не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья: И.Н.Перовских