Опубликовано

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Ряховской Т.В.,

с участием: представителя истцов Левченко Л.И., Левченко О.В. – Николаенко Н.В.,

представителя ответчика Тихоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко Л.И., Левченко О.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ Государственному учреждению в г.Оренбурге о признании незаконным отказа в распоряжении средствами материнского капитала и обязании перечислить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Левченко Л.И., Левченко О.В. обратились в суд с иском к УПФ РФ в г.Оренбурге о распоряжении средствами материнского капитала.

В обоснование заявленных требований указали, что они являются родителями двойняшек ...

02.09.2009г. Левченко Л.И. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В связи с отсутствием жилья они взяли кредит в банке «ВТБ 24».

В августе 2011г. Левченко Л.И. обратилась в УПФ РФ в г.Оренбурге с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала путем направления их на погашение кредита в банке "ВТБ 24". Однако, ответчик отказал в удовлетворении заявления по той причине, что в кредитном договоре № от 22.03.2011г. отсутствует понятие направление (цель) кредитования.

С данным решением истцы не согласны, считают его незаконным.

Истцы просили: обязать УПФ РФ в г.Оренбурге направить средства материнского капитала Левченко Л.И. на погашение кредита в банке "ВТБ 24", выданного 22.03.2011г. Левченко О.В.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили заявленные исковые требования, просили:

признать незаконным решение начальника УПФ РФ в г.Оренбурге от 14.09.2011г. № об отказе в удовлетворении заявления Левченко Л.И. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Обязать УПФ РФ в г.Оренбурге перечислить средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № (от 02.09.2009 г.),выданного на имя Левченко Л.И., на погашение основного долга и процентов по кредитному договору № от 22.03.2011г., открытого на имя Левченкако О.В..

Истцы Левченко Л.И., Левченко О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель истцов Николаенко Н.В., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Тихонова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации (далее - Конституции РФ), в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ч.1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Конституции РФ, конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей") средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 6 ст. 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, по 31 декабря 2010 года включительно, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей

Согласно ч. 5 ст. 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "б" п. 3 Правил, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение (строительство) жилья, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанным кредитам или займам), в том числе по кредитам или займам, обязательство по которым возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с ч. 4 статьи 10 ФЗ "О мерах дополнительной государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.

Согласно свидетельствам о рождении детей от ДД.ММ.ГГГГ, Левченко О.В. и Левченко Л.И. являются родителями несовершеннолетних детей ...

Левченко Л.И. был предоставлен государственный жилищный сертификат на материнский капитал от 02.09.2009 г.; в соответствии с которым, Левченко Л.И. имеет право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере ... по состоянию на 2011г.

17.08.2011 г. Левченко Л.И. обратилась в УПФ РФ (ГУ) по г.Оренбургу с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала.

Решением начальника УПФ РФ (ГУ) в г.Оренбурге № от 14.09.2011 г. ей было отказано в удовлетворении данного заявления, поскольку в представленных документах, а именно в кредитном договоре № от 22.03.2011 г. отсутствует понятие направление (цель) кредитования. Предоставление свидетельства о праве собственности от 19.04.2011 г. на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, не может быть принято в подтверждение того факта, что кредитные средства были направлены именно на приобретение данного жилого помещения, так как данный вид кредитного договора не позволяет однозначно установить целевое использование кредитных средств.

В соответствии с Уведомлением о полной стоимости кредита от 22.03.2011 г. по договору № и Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 22.03.2011 г. по договору №, Левченко О.В. на стандартных условиях, изложенных в Правилах, утвержденных приказом от 15.02.2011г., были предоставлены денежные средства в размере ..., на срок до 22.03.2016 г., с процентной ставкой 20,40% годовых, размер аннуитетного платежа составил ..., график погашения задолженности отражен в соответствующем графике.

Согласно, представленной в материалы дела справке о размерах основного долга и задолженности по выплате процентов за пользование кредитом 12.08.2011 г. №, по кредитному договору от 22.03.2011 г. № (цель кредитования – приобретение жилья) у Левченко О.В. составляет: остаток основного долга – ..., остаток задолженности по выплате процентов – ....

Из заявления Левченко О.В. на выдачу кредита в банке ВТБ 24 от 15.03.2011г. следует, что он просил предоставить ему кредит в размере ... на приобретение именно жилья и его ремонт.

Как следует из пояснений представителя истцов Николаенко Н.В. в судебном заседании, и пояснения свидетеле ... ... указанный кредит истцы оформляли из-за недостаточности денежных средств для покупки жилого помещения- дома <адрес> в размере ..., которые им дал отец истицы после продажи своего жилья. И все кредитные средства были потрачены именно на приобретение жилья.

Из договора купли продажи жилого дома от 07.04.2011 г., заключенного между ... (Продавец) и Покупателями – Левченко О.В., Левченко Л.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ... установлено, что продавец продала, а покупатели купили по 1/4 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (п.1 договора купли-продажи). Указанный жилой дом продавец продала, а покупатели купили за .... Расчет между сторонами произведен полностью в день подписания настоящего договора (п.4 договора купли-продажи).

Согласно представленных суду свидетельств о государственной регистрации права от 19.04.2011 года, - за Левченко Л.И., Левченко О.В., ... по 1/4 доли за каждым зарегистрировано право собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 64,9 кв.м, инв. №, лит. АА1А2, адрес объекта: <адрес>

Основанием для выдачи свидетельств указан договор купли-продажи жилого дома от 07.04.2011 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы взяли кредит в размере ... в банке ВТБ 24 и распорядились данными денежными средствами, потратив их на приобретении жилья дома <адрес> с характеристиками: назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 64,9 кв.м, инв. №, лит. АА1А2.

Учитывая, что истица обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Оренбурге в установленном законом порядке с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, просит их предоставить на нужды, предусмотренные законом, то суд приходит к выводу, что средства материнского (семейного капитала) Левченко Л.И. в соответствии с заявлением о распоряжении должны быть направлены на погашение обязательств Левченко О.В. по кредитному договору № от 22.03.2011 г., связанных с приобретением жилого дома.

Следовательно, решение начальника УПФ РФ (ГУ) в <адрес> от 14.09.2011г. № об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала суд считает незаконным и необоснованным, в связи с чем, исковые требования истцов о признании незаконным решения начальника УПФ РФ (ГУ) в г. Оренбурге от 14.09.2011г. № об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала и обязании УПФ РФ (ГУ) по г.Оренбургу перечислить средства материнского (семейного) капитала по сертификату на имя Левченко Л.И. на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от 22.03.2011 г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левченко Л.И., Левченко О.В. - удовлетворить.

Признать незаконным решение начальника Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге от 14.09.2011г. № об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в полном объеме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен: 23.11.2011г.

Судья: