Опубликовано



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Князевой О.М.

при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф.,

с участием истца Каранова И.П.,

с участием представителя истца Нескина М.В.,

представителя ответчика Дегтевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каранова И.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге о признании незаконным в части решения начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каранов И.П. обратился в суд к ответчику УПФ РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге, указав что обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия необходимого требуемого специального трудового стажа – 12 лет 6 месяцев.

Истец не согласился с данным решением, просил суд:

1. Признать решение начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

2. Признать за Карановым И.П. право на досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренную пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

3. Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Оренбурге принять к зачету в необходимый требуемый специальный трудовой стаж, дающий Каранову И.П. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно пп. 2 п.1 ст. 27 от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика Опытной базы «ВНИИПромгаз» (с ДД.ММ.ГГГГ - Опытной базы ВНПО «Союзпромгаз»);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ПК «ЖБИС»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ПК «Овис»;

-      с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ИЧП «Сапфир»;

-      с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ТОО «Акцепр»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектрогазосварщика ООО «Завод стройремонт»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ООО «Межрегионстрой»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ООООИ Союз «Чернобыль».

3. Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Оренбурге назначить Каранову И.П. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

4. Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Оренбурге судебные расходы в размере ... руб.

В судебном заседании истец Каранов И.П. уточнил исковые требования, просил суд:

1.     Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа в принятии к зачету в специальный трудовой стаж период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика Опытной базы «ВНИИПромгаз» (с ДД.ММ.ГГГГ - Опытной базы ВНПО «Союзпромгаз»).

2.                Признать за Карановым И.П. право на досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренную пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

3.                Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге принять к зачету в необходимый требуемый специальный трудовой стаж, дающий Каранову И.П. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно пп. 2 п.1 ст. 27 от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика Опытной базы «ВНИИПромгаз» (с ДД.ММ.ГГГГ - Опытной базы ВНПО «Союзпромгаз»);

4.               Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Оренбурге назначить Каранову И.П. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

5.               Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Оренбурге судебные расходы в размере ... руб.

Представитель истца Нескин М.В., допущенный судом к участию в деле по ч.6 ст. 53 ГПК РФ, поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Дегтева А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, вступившего в законную силу с 01.01.2002 года, право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п.п. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 (в ред. постановления Правительства РФ от 24.04.2003 № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991г.

Разделом XXXII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, право на льготное пенсионное обеспечение было предоставлено газосварщикам и их подручным, электросварщикам и их подручным, сварщикам аргонной и атомно-водородной сварки.

Списком № 2 от 26 января 1991 г, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991г. № 10 разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены газосварщики, электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каранов И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ Каранову И.П. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

По представленным документам продолжительность страхового стажа составляет 28 лет 05 месяцев 03 дня, требуется 25 лет, продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости – 06 лет 08 месяцев 18 дней, требуется 12 лет 06 месяцев.

Не засчитан следующий период работы, обжалуемый истцом:

со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщиком Опытной базы «ВНИИПромгаз» (с ДД.ММ.ГГГГ – Опытной базы ВНПО «Союзпромгаз»).

Основным документом, подтверждающим стаж работы для назначения пенсий, является трудовая книжка.

Из трудовой книжки Каранова И.П., ... года рождения, в отношении оспариваемого периода следует, что ДД.ММ.ГГГГ зачислен электросварщиком 6 разряда в оренбургскую экспедицию «Опытная база «ВНИИПромгаз»; ДД.ММ.ГГГГ Опытная база «ВНИИПромгаз» переименована в Опытную базу ВНПО «Союзпромгаз»; ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в Строительно-монтажное управление треста «Оренбурггазпромстрой».

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ , выданной ООО «Газпром добыча Оренбург» следует, что документы Опытной базы «ВНИИПромгаз» за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объединенный ведомственный архив ООО «Газпром добыча Оренбург» на хранение не поступали.

Из сообщения ГУ «ЦДНИОО» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы по личному составу Опытной базы «Вниипромгаз» с 1978 г. по 1984 г., Опытной базы ВНПО «Союзпромгаз» за 1984-1988 гг. на хранение не поступали. Местонахождение документов неизвестно.

Из сообщения ГУ «Архив сельхозорганизаций области» следует, что документы по личному составу Опытной базы «Вниипромгаз», Опытной базы ВНПО «Союзпромгаз» за 1978-1988 гг. на хранение не поступали.

Из сообщения МУ «Архив города Оренбурга» -к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы по личному составу Опытной базы ВНПО «Союзпромгаз» за 1978-1988 гг. на хранение не поступали. Подтвердить факт работы Каранова И.П. на данном предприятии не представляется возможным.

Из сообщения ГУ «ГАОО» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы по личному составу Опытной базы «ВНИИПромгаз» за 1978-1984 гг., Опытной базы ВНПО «Союзпромгаз» за 1984-1988 гг. на хранение не поступали.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что период работы истца - со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) - электросварщиком Опытной базы «ВНИИПромгаз» (с ДД.ММ.ГГГГ - Опытной базы ВНПО «Союзпромгаз») подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как к данному периоду следует применить Список производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173, в котором разделом XXXII «Общие профессии» предусмотрены в том числе и электросварщики. Трудовой книжкой истца подтверждается, что в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) он работал электросварщиком Опытной базы «ВНИИПромгаз» (с ДД.ММ.ГГГГ - Опытной базы ВНПО «Союзпромгаз»). Принимая во внимание, что трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж, суд приходит к выводу о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, данного периода работы.

Таким образом, с учетом засчитанных судом периодов работы, стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет ДД.ММ.ГГГГ (засчитано ответчиком) + ДД.ММ.ГГГГ (засчитано судом) = 17 лет 02 месяца 01 день.

В соответствии со статьей 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Согласно материалам дела, на момент достижения Карановым И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 55 лет, то есть на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа составила 28 лет 05 месяцев 03 дня (требуется не менее 25 лет), продолжительность стажа на работах с тяжелыми условиями труда составила 17 лет 02 месяца 01 день (требуется 12 лет 6 месяцев).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика назначить Каранову И.П. трудовую досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного суду чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины видно, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каранова И.П. – удовлетворить.

Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения Каранову И.П. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периода работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в должности электросварщика Опытной базы «ВНИИПромгаз» (с ДД.ММ.ГГГГ - Опытной базы ВНПО «Союзпромгаз»).

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Оренбурге включить Каранову И.П. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периода работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в должности электросварщика Опытной базы «ВНИИПромгаз» (с ДД.ММ.ГГГГ - Опытной базы ВНПО «Союзпромгаз»).

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Оренбурге назначить Каранову И.П. досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Оренбурге в пользу Каранова И.П. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Князева О.М.

Полный текст решения изготовлен: 28.11.2011 г.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200