ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга

В составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

с участием представителя истца Мальцевой К.В., ответчика Щепина И.Н. его представителя Федосова С.Ю., третьего лица Фатнева В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Фатнев А.С. обратился в суд с иском к Щепину И.Н. о расторжении договора, взыскании суммы морального вреда, расходов, указав, что 4 июня 2011 года между Фатневым А.С. и Щепиным И.Н. был заключен договор купли-продажи автомобиля «ВАЗ 21093» г/н .... Согласно указанному договору продавец Щепин И.Н. продал Фатневу А.С. указанный автомобиль, стоимость которого составила .... Указанная сумма была уплачена Фатневым А.С. 04.06.2011 года в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

По истечении трех дней с момента передачи истцу автомобиля, в ходе его эксплуатации были обнаружены дефекты. Двигатель данного автомобиля не заводился.

Устранить указанные дефекты без несоразмерных расходов не представляется возможным.

Данный автомобиль приобретался в качестве подарка сыну истца Фатневу В.А., на которого он и был оформлен в дальнейшем. В связи с тем, что автомобиль оказался неисправен, подарок был испорчен. Его сын не смог отправится по рабочим делам в г.Самара. В связи с этим сыну истца и истцу были причинены моральные страдания. Данное недоразумение привело к разладу в семье, а также в отношениях с сыном и супругой.

Он обратился к Щепину И.Н. с требованием расторгнуть договор и вернуть ему уплаченную по договору сумму, на что получил отказ.

На оформление документов и государственных номеров на автомобиль была уплачена сумма в размере ..., что подтверждается чеком. Также указанный автомобиль был застрахован им в ОАО «СОГАЗ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, по которому была уплачена страховая премия в размере ..., что подтверждается квитанцией ....

Кроме того, истцом были понесены расходы на юридическое обслуживание в размере ..., что подтверждается Договором о правовом обслуживании ... и квитанцией.

Просил расторгнуть договор купли продажи от 04.06.2011 года. Взыскать с ответчика сумму стоимости автомобиля «ВАЗ 21093» г/н ...в размере .... Взыскать с ответчика расходы, понесенные на оформление документов на автомобиль в размере .... Взыскать с ответчика сумму страховой премии по договору ОСАГО в размере .... Взыскать с ответчика причиненный моральный вред в размере .... Взыскать с ответчика судебные издержки в виде расходов на составление доверенности - ...; государственную пошлину в размере ..., а также расходы на оказание юридических услуг в размер ....

В судебное заседание Фатнев А.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца Мальцева К.В., действующая по доверенности, ходатайствовала о заключении мирового соглашения.

В судебном заседании ответчик и представитель ответчика Федосов С.Ю., действующий по доверенности, не возражали против заключения мирового соглашения на представленных истцом условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Представителю истца Мальцевой К.В., действующему на основании доверенности, ответчику Щепину И.Н. и его представителю Федосову С.Ю., действующему на основании доверенности, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом интересы других лиц, предложенные условия мирового соглашения, при таких обстоятельствах, подлежат утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст.173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Мальцевой К.В., действующей по доверенности, ответчиком Щепиным И.Н., согласно которому:

Щепин И.Н. уплачивает Фатневу А.С. сумму в размере .... Фатнев А.С. отказывается от предъявленных к Щепину И.Н. исковых требований о возмещении суммы по договору купли-продажи и расторжении договора и судебных издержек. Стороны исполняют вышеуказанные обязательства в течение двух дней со дня подписания мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.

Судья: