Опубликовано

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Князевой О.М.

при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф.,

с участием истца Баранова А.М.,

с участием представителя истца Афанасьева Г.С.,

представителя ответчика Дегтевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова А.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге о признании незаконным в части решения начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баранов А.М. обратился в Дзержинский районный суд г.Оренбурга к ответчику УПФ РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге, указав что обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии.

Истец не согласился с данным решением, просил суд:

1. Признать незаконным решение начальника Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

2. Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге устранить в полном объеме допущенные нарушения прав путем досрочного назначения трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Определением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Баранова А.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге было передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Истец уточнил исковые требования, просил суд:

В судебном заседании Баранов А.М. поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить исковые требования, признать незаконным в части решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включения в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.08.17), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца Афанасьев Г.С., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ подержал исковые требования, уточненные истцом в судебном заседании.

Представитель ответчика Дегтева А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п.п. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 (в ред. постановления Правительства РФ от 24.04.2003 № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочноеназначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991г.

Разделом XXXII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, право на льготное пенсионное обеспечение было предоставлено газосварщикам и их подручным, электросварщикам и их подручным, сварщикам аргонной и атомно-водородной сварки.

Списком № 2 от 26 января 1991 г, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991г. № 10 разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены газосварщики, электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге № от ДД.ММ.ГГГГ Баранову А.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

По представленным документам продолжительность страхового стажа составляет 35 лет 01 месяц 13 дней, требуется 25 лет, продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, отсутствует, требуется 12 лет 6 месяцев.

Не засчитаны следующие периоды работы, обжалуемые истцом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.08.17) – в должности электрогазосварщика на Павлодарском тракторном заводе;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) – в должности газоэлектросварщика в совхозе «Днепропетровский» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ производственный кооператив «Днепропетровский»<адрес> Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ – ТОО «Днепропетровское»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) – в должности газоэлектросварщика 4 разряда Нуринского управления эксплуатации магистральных водопроводов треста «Союзцелинвод», <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Целиноградское управление водопроводов ПО «Целиноградсельхозводопровод» <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) – в должности газоэлектросварщика в ООО СХА «Краснохолмская», ОАО Агрофирма «Краснохолмская»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) – в должности газоэлектросварщика ООО Агрофирма «Краснохолмская».

Основным документом, подтверждающим стаж работы для назначения пенсий, является трудовая книжка.

Из трудовой книжки Баранова А.М., ... года рождения, в отношении оспариваемых периодов следует, что ДД.ММ.ГГГГ принят в сваросборочный цех электрогазосварщиком четвертого разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен в Советскую Армию; ДД.ММ.ГГГГ зачислен газоэлектросварщиком в Совхоз Днепропетровский; ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком по 4 разряду в ремонтно-эксплуатационный участок №Нуринского управления эксплуатации магистральных водопроводов треста «Союзцелинвод» <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком ООО с/х агрофирма «КРАСНОХОЛМСКАЯ»; ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в бригаду № газоэлектросварщиком ООО «Агрофирма «Краснохолмская».

Из пояснений истца следует, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на Павлодарском тракторном заводе), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в совхозе «Днепропетровский» <адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Нуринское управление эксплуатации магистральных водопроводов треста «Союзцелинвод») он работал электросварщиком. Во всех документах указано, что он работал газоэлектросварщиком, но это ошибочно. Газосварочным оборудованием пользовался редко. Оснований не доверять показаниям истца у суда нет

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.08.17); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), а всего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как к данным периодам следует применить Список № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173, в котором разделом XXXII «Общие профессии» предусмотрены в том числе и электросварщики. Истец в судебном заседании подтвердил, что несмотря на то, что его должность указана как «электрогазосварщик», «газоэлектросварщик», он работал электросварщиком.

Суд соглашается с отказом ответчика не включать в стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газоэлектросварщика в совхозе «Днепропетровский» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ производственный кооператив «Днепропетровский»<адрес> Республики Казахстан, с ДД.ММ.ГГГГ – ТОО «Днепропетровское»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газоэлектросварщика в ООО СХА «Краснохолмская», ОАО Агрофирма «Краснохолмская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газоэлектросварщика ООО Агрофирма «Краснохолмская» по следующим основаниям.

К данным периодам работы следует применять Список № 2 от 26 января 1991 г, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991г. № 10 разделом XXXIII «Общие профессии», которым предусмотрены газосварщики, электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Агрофирма «Краснохолмская», следует, что Баранов А.М. работал в ООО «Агрофирма «Краснохолмская» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №у от ДД.ММ.ГГГГ) электрогазосварщиком. Выполнял дополнительные обязанности электрогазорезчика ручной сварки.

Из приказа № по ООО СХА «Краснохолмская» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Баранов А.М. принят на работу в ООО СХА «Краснохолмская» с ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в бр. № с оплатой труда – сдельно.

Из приказа № по СПК (колхоз) «Краснохолмский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Баранов А.М. уволен в порядке перевода на работу в ООО «Агрофирму «Краснохолмская»

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Агрофирма «Краснохолмская», следует, что Баранову А.М. не может быть выдана справка о льготном характере работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что нет подтверждающих документов, как на сварочный агрегат, так и по работе на резке металла ручной сварки. Сведения о льготном характере работ на Баранова А.М. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный фонд не подавались и подаваться не будут ввиду того, что Перечень льготных работ не соответствует.

Штатным расписанием ООО «Агрофирма «Краснохолмская» на ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен газоэлектросварщик ручной сварки.

Таким образом, суду не представлено доказательств того, что истец

в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газосварщиком, электросварщиком ручной сварки, электрогазосварщиком, занятый на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Следовательно, в удовлетворении исковых требований в части включения вышеуказанных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следует отказать.

Таким образом, с учетом засчитанных судом периодов работы, стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет 14 лет 03 месяца 06 дней.

В соответствии со статьей 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Согласно материалам дела, на момент достижения Барановым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 55 лет, то есть на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа составила 35 лет 01 месяц 13 дней (требуется не менее 25 лет), продолжительность стажа на работах с тяжелыми условиями труда составила 14 лет 03 месяца 06 дней (требуется 12 лет 6 месяцев).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика назначить Баранову А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовую досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижении Барановым А.М. возраста 55 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баранова А.М. – удовлетворить частично.

Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения Баранову А.М. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.08.17) – в должности электросварщика на Павлодарском тракторном заводе;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) – в должности электросварщика в совхозе «Днепропетровский» <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) – в должности электросварщика 4 разряда Нуринского управления эксплуатации магистральных водопроводов треста «Союзцелинвод», <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Целиноградское управление водопроводов ПО «Целиноградсельхозводопровод» <адрес>.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Оренбурге включить Баранову А.М. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периода работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00.08.17) – в должности электросварщика на Павлодарском тракторном заводе;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) – в должности электросварщика в совхозе «Днепропетровский» <адрес>;

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Оренбурге назначить Баранову А.М. досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части исковых требований Баранову А.М. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Князева О.М.

Полный текст решения изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: