РЕШЕНИЕ 08 сентября 2011 года г.Оренбург Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Чадова А.А., при секретаре: Никиткиной Е.А., с участием: представителя истца Шмариной Т.А., действующей на основании доверенности от 01.06.2011 года, третьего лица Басова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование», Обществу с ограниченной ответственностью «Россгострах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, Ушакова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс страхование» о возмещении ущерба причиненного ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> произошло ДТП, у участием автомобиля ... №, принадлежащей ей на праве собственности, и автомобиля ... №. В результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения. Указанный автомобиль застрахован в ООО «Группа Ренессанс страхование» по договору добровольного страхования транспортных средств. ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания признала страховым событием и перечислила истцу .... Посчитав, что данной суммы не достаточно для восстановительного ремонта, истец обратилась в ИП ФИО4, где определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в размере .... За составление экспертного заключения истцом оплачено .... Кроме того, истец обратилась к ИП ФИО4 для проведении оценки по определению величины утраты товарной стоимости, которая согласно экспертному заключению составила .... За проведение оценочных работ истцом уплачено .... Просила взыскать с ответчика в свою пользу разницу между страховыми выплатами и фактическим ущербом сумму в размере ..., величину утраты товарной стоимости в размере ..., сумму в размере ... - за составление отчетов, сумму в размере ... – оплаченную государственную пошлину. В ходе судебного разбирательства истец Ушакова О.А. уточнила исковые требования, окончательно просила взыскать с ООО «Группа Ренессанс страхование» в свою пользу разницу между страховыми выплатами и фактическим ущербом сумму в размере ..., стоимость работ по оценке восстановительного ремонта в размере .... Взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу величину утраты товарной стоимости в размере ..., стоимость работ по оценке утраты товарной стоимости в размере .... Взыскать с ответчиков в свою пользу уплаченную государственную пошлину в размере .... Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Росгосстрах», в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора виновника ДТП – ФИО6 Истец Ушакова О.А. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представители ответчиков - ООО «Группа Ренессанс страхование», ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Представитель истца Шмарина Т.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Басов А.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований. Заслушав представителя истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда в полном объеме может быть возложена на лицо, не являющегося причинителем вреда. В данном случае обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу, в результате наступления страховых случаев, возложен Правилами на Страховщика (ООО «Группа Ренессанс страхование»). Из ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, реальный ущерб, упущенная выгода. В соответствии со ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Согласно ст. 3 Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 18.07.2011) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Автомобиль ... № принадлежит Ушаковой О.А. на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серия <адрес>, свидетельством о регистрации транспортного средства серии <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Ушаковой О.А. и ООО «Группа Ренессанс страхование» заключен договор добровольного страхования имущества - транспортного средства автомобиля ... № по риску «Ущерб», «Угон/Хищение», (договор страхования №). Страховая сумма составила .... Страховая премия оплачена Ушаковой О.А.. единовременно в размере .... В период действия договора страхования, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке улиц Комсомольская - Октябрьская, произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. В материалы дела представлена справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате ДТП автомобилю марки ... № причинены повреждения. Ушакова О.А. обратилась в ООО «Группа Ренессанс страхование» с заявлениями о наступлении страхового случая, просила произвести страховую выплату. Ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и определил сумму страхового возмещения, согласно страховому акту по убытку №, в размере .... Истец не согласилась с размером возмещенной части ущерба. Представила суду отчет № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановительного ремонта ИП ФИО4, согласно которому по повреждениям, полученным в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ размер причиненного ущерба составил без учета износа .... Представителем ответчика ООО «Группа Ренессанс страхование» не оспорен объем повреждений, причиненных автомобилю ... № в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, указанный в отчете. Размер ущерба, указанный в отчете № от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривался. О назначении судебной экспертизы не ходатайствовали. У суда нет оснований не доверять отчету № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановительного ремонта автомобиля по повреждениям, полученным в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИП ФИО4 Он составлен в соответствии с действующим законодательством, лицом, имеющим право на составление данного отчета, состоящим в саморегулируемой организации оценщиков, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется. По правилам ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Поскольку судом установлено, что в период действия договора страхования произошёл страховой случай – имуществу страхователя причинён ущерб, у страховщика, в данном случае ООО «Группа Ренессанс Страхование» возникла обязанность произвести выплату страхового возмещения. Согласно п. 11.13 Правил страхования ООО «Группа Ренессанс Страхование», утвержденных приказом Генерального директора №1 от 11.01.2011 г. страховщик возмещает стоимость замененных деталей, узлов и агрегатов по их действительной стоимости без учета износа, если иное не предусмотрено Договором страхования. Согласно страховому полису возмещение ущерба предусмотрено без учета износа. Размер ущерба, подлежащий возмещению с ответчика в пользу истца составит: ... рубля (возмещенная часть ущерба) = .... Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление в части взыскания страховой выплаты в размере ... подлежат удовлетворению. Учитывая, что истцом были затрачены денежные средства на проведение независимой оценки восстановительного ремонта автомобиля и уведомление сторон о ее проведении, суд, руководствуясь ст. 15 ГК РФ, а также в силу обязательств, принятых на себя ответчиком ООО «Группа Ренессанс страхование» по договору добровольного страхования ответственности, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс страхование» расходы истца на оплату услуг по составлению отчета № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановительного ремонта автомобиля по повреждениям, полученным в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИП ФИО4, в размере ..., которые подтверждаются: договором об оценке автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, товарным и кассовым чеком. В части взыскания с ООО «Росгосстрах» в пользу Ушаковой О.А. величину утраты товарной стоимости автомобиля суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно подпункта «а» пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Как следует из представленного в материалы дела административного материала № по факту ДТП, с участием водителя ФИО6, управляющим автомобилем ... № по доверенности, принадлежащего на праве собственности ФИО7, и водителя ФИО8, управляющим автомобилем истца по доверенности, виновным в произошедшем ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> ДТП признан ФИО6 Гражданская ответственность ФИО7 застрахована в ООО «Росгострах», что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» величины утраты товарной стоимости автомобиля, истец представил в суд отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный оценщиком ИП ФИО4, согласно которому утрата товарной стоимости объекта оценки составляет .... Изучив указанный отчет в совокупности с иными доказательствами по делу, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» величины утраты товарной стоимости автомобиля, установленной в заключении экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный оценщиком ИП ФИО4, по указанным выше основаниям. В пользу Ушаковой О.А. с ответчика ООО «Росгосстрах» также подлежат взысканию затраты истца на проведение оценки УТС оценщиком ИП ФИО9 в сумме ..., что подтверждается: договором об оценке автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, товарным и кассовым чеками. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истцом государственной пошлины в размере ... при подаче искового заявления в суд, соответственно в пользу Ушаковой О.А. должна быть взыскана в порядке возврата, согласно удовлетворенным исковым требованиям с ООО «Группа Ренессанс страхования» ... государственная пошлина в размере ..., с ООО «Росгосстрах» ( ...) государственная пошлина в размере .... Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ушаковой О.А. – удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» в пользу Ушаковой О.А. страховое возмещение в размере ..., расходы по оплате услуг эксперта за составление отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ... Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Ушаковой О.А. величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере ..., расходы по оплате услуг эксперта по определению величины утраты товарной стоимости в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., а всего ... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись В окончательной форме решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Судья: подпись
Именем Российской Федерации