РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Шамсутдиновой Л.Ф.,

с участием представителя истца Латыпова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сельский дом» к Аверин С.П., Аверин П.С., Колодина Н.Л. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сельский дом» обратился в суд с иском к ответчикам Аверину С.П., Аверину П.С., Колодиной Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор целевого товарного займа от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствие с договором истец обязан предоставить целевой заем для строительства жилья, а заемщик обязался принять его, построить жилье, погасить заем и проценты за его пользование мясом говядины в живом весе. Заем предоставлен на ... лет под ...% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №, согласно которого и в соответствии с актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ окончательная сумма займа составляет ... рублей ... копейки. Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № непогашенная часть займа по договору с момента заключения данного соглашения предоставлена заемщику сроком на ... лет с уплатой ...% годовых.

Заем обеспечивается договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была направлена претензия о погашение задолженности, однако претензия осталась без удовлетворения.

На основании изложенного, просил суд взыскать солидарно с Аверина С.П., Аверина П.С., Колодиной Н.Л. сумму займа в размере ... рублей ... копейки, проценты за пользование займом в размере ... рубля ... копеек, неустойку в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с Аверина С.П., Аверина П.С., Колодиной Н.Л. сумму займа в размере ... рублей ... копейки, проценты за пользование займом в размере ... рубля ... копеек, неустойку в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейку.

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанное увеличение суммы иска принято судом.

В судебном заседании представитель ОАО «Сельский дом» Латыпов А.Р., действующий на основании доверенности от 12.04.2010 года № 3/10, исковые требования уменьшил, просил взыскать солидарно с Аверина С.П., Аверина П.С., Колодиной Н.Л. сумму займа в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование займом в размере ... рубля ... копеек, неустойку в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени, месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, письменного отзыва на иск и документов, опровергающих доводы истца, не представили, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не заявили. В заявлении от 12.10.2011 года ответчики Аверин Е.П, Аверин П.С. просили суд снизить неустойку в связи с болезнью и финансовыми трудностями.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы, изложенные в заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сельский дом» (далее по тексту истец, кредитор) и Аверин С.П. (далее по тексту ответчик, заемщик) заключен договор целевого товарного займа №, в соответствии с п. 1.2, 1.3 которого предприятие обязуется предоставить заемщику льготный целевой заем на срок десять лет для строительства жилого дома общей площадью ... кв.м. в <адрес> сумму ... рублей, заемщик обязуется возвратить заем и проценты за его пользование мясом говядины в живом весе в количестве ... кг.

Согласно пункту 3.2 договора № погашение займа осуществляется в течение ... лет равными долями мясом говядины в живом весе в количестве ... кг ежегодно в срок до ... декабря. Погашение займа в последний год должно быть осуществлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом сверки на ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, сумма займа составила ... рублей ... копейки.

В соответствии с п. 1.1 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий договора № целевого товарного займа от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта сверки окончательная сумма займа, в виде строительных материалов и услуг составляет ... рублей ... копейки. Заем в виде строительных материалов и услуг предприятие составляет заемщику сроком на ... лет, под ...% годовых. Погашение займа осуществляется ежегодно в течении ... лет. Погашение займа в последний год должно быть осуществлено в срок до февраля 2011 года (п. 1.2).

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий договора № целевого товарного займа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением срока займа стороны определили, что непогашенная часть займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения настоящего соглашения представлена заемщику сроком на ... лет, с уплатой ...% годовых. Заем погашается в течении ... лет, согласно графику.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, однако заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, не возвратил кредит в предусмотренные договором сроки и не уплатил иные обязательные платежи по кредитному договору. Истцом была направлена претензия ответчикам от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующим договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований по задолженности по договору займа. Сумма задолженности ответчиками не оспаривается.

Согласно п. 6.3. договора, за просрочку погашения задолженности и процентов по займу заемщик уплачивает предприятию штраф в размере ...% от суммы непогашенной задолженности и процентов по займу за каждый календарный день просрочки

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор подписан заемщиком без протокола разногласий, какие-либо изменения в условия существующего договора стороны в установленном порядке не вносили.

Истцом произведен расчет задолженности с учетом всех уплаченных сумм по договору с учетом изменении ставки по договору, а именно до ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка ...% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка ...% годовых и начиная с ДД.ММ.ГГГГ рассчитано исходя из ставки ...% годовых.

Из расчета следует, что по договору производились следующие платежи:

1 платеж ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей

2 платеж ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей

3 платеж ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей

4 платеж ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей

5 платеж ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей

6 платеж ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей

7 платеж ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей

8 платеж ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей

9 платеж ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей

10 платеж ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей.

Учитывая указанные платежи и очередность погашения сумм по договору задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей по основному долгу, ... рублей – проценты по договору, ... рублей – неустойка.

В обеспечение исполнения обязательств по договору № между кредитором и Авериным П.С. и Колодиной Н.Л. (поручители) заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых поручитель обязуется солидарно отвечать перед предприятием за исполнение обязательств по договору № на сумму займа ... рублей.

Пунктами 2.1 договоров поручительства установлено, что если при нарушении сроков платежа, установленного в п. 32, 3.7 договора о предоставлении займа, заемщиков не будет выполнено условие п. 3.2 вышеуказанного договора, тог поручитель обязан в течении ... дней с момента наступления срока платежа выполнить обязательства заемщика по договору займа перед поручителем, то есть выплатить основной долг и проценты за пользование займом, а также штрафные санкции, предусмотренные договором. Поручитель производит исполнение обязательств заемщика в денежной форме с учетом действующей процентной ставки ЦБ РФ.

В соответствие с п. 4.1 договоров поручительства, срок действия договора определяется с момента его подписания и до исполнения поручителем обязанностей по настоящему договору либо до исполнения заемщиком всех обязательств по договору займа в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исходя из толкования данной нормы права, кредитор вправе обратиться для защиты своего нарушенного права в суд как для взыскания задолженности со всех солидарных должников сразу, либо с каждого из них в отдельности.

В связи с неисполнением обязательств по договору №, кредитором заемщику и поручителя ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с просьбой о добровольном погашении суммы задолженности по основному долгу и суммы процентов в течение ... дней с момента получения претензии, однако претензия осталась без удовлетворения, обратного суду не доказано.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, ответчиков по договорам поручительства, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности также с поручителей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, учитывая, что заключенными договорами предусмотрена солидарная ответственность поручителей, факт предоставления кредита подтвержден материалами дела, доказательств погашения кредита, согласно графику погашения не представлено, то задолженность по договору кредитной задолженности подлежат солидарному взысканию с ответчиков.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно ... рублей по основному долгу, ... рублей задолженность по выплате процентов по договору.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Учитывая заявление о снижении размера неустойки суд приходит к выводу о снижении неустойки со ... рублей до ... рублей.

Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата оплаченной госпошлины ... рублей ... копейку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сельский дом» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Аверин С.П., Аверин П.С., Колодина Н.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сельский дом» задолженность по договору целевого товарного займа № от ДД.ММ.ГГГГ размере ...) рублей ... копейки, из которых задолженность по основному долгу в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование суммой кредита в размере ... рублей ... копеек, неустойка в размере ... рублей.

Взыскать солидарно с Аверин С.П., Аверин П.С., Колодина Н.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сельский дом» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества «Сельский дом» - отказать

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Князева О.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2011 г.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь: