РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Месяца О.К., с участием представителя истца Носкова А.В., при секретаре Лексиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «СГ «УралСиб» к Ерчаку О.Ю. и взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Ерчаку О.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 06.08.2009 года в 10:45 часов на перекрестке ул. Чкалова - Уральская г.Оренбурга произошло дорожно-транспортное происшествие - Ерчак О.Ю., управляя автомобилем ВАЗ 211440 ..., совершил нарушение п.п. 10 ПДД РФ и допустил столкновения с автомобилями ToyotaCarina ... под управлением Щербакова И.С., Ниссан Падфайндер ..., под управлением Петрова В.Г.. Виновным в совершении ДТП органами ГИБДД признан Ерчак О.Ю., что подтверждается административным материалом ГИБДД. В результате случившегося автомобилю Ниссан Падфайндер ... причинен ущерб. На момент дорожно- транспортного происшествия автомобиль Ниссан Падфайндер ... был застрахован в Оренбургском филиале ЗАО «Страховая группа « УралСиб» по полису ... от ... добровольного комплексного страхования автотранспортных средств. Согласно отчету ..., составленным ООО БНО «Эталон», ЗАО «СГ«УралСиб» произвел страховую выплату потерпевшему Петрову В.Г. в размере .... На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность ответчика застрахована в Оренбургском филиале СК «Гута - Страхование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств .... Страховая компания «Гута - Страхование» 15.04.2010 года перечислила на расчетный счет ЗАО «СГ «УралСиб» сумму в размере .... Просили суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере ..., сумму в размере ... в счет оплаты государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Носков А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... в счет оплаты государственной пошлины, уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик Ерчак О.Ю. исковые требования признал, просил их удовлетворить. Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). По положениям ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если оно не докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) …, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), (пункт 1 ст. 929 ГК РФ) Согласно положений статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п.1). Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (п.2). Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен (п.3). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с п.1 статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Согласно положений статьи 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком (п.1). Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке (п.3). Аналогичные вышеприведенным положения содержатся в Федеральном законе от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями) в отношении владельцев транспортных средств. Статьей 4 этого Федерального закона установлена обязанность владельцев транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно статьи 7 этого же Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших составляет, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. При этом под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно статьи 1072 Гражданского Кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Судом установлено, что 06.08.2009 года в 10:45 часов на перекрестке ул. Чкалова - Уральская г.Оренбурга произошло дорожно-транспортное происшествие, Ерчак О.Ю., управляя автомобилем ВАЗ 211440 ..., совершил нарушение п. 10 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилями Ниссан Падфайдер ..., под управлением Петрова В.Г. и TayotaCarina ..., под управлением Щербакова И.С.. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии был признан Ерчак О.Ю., что подтверждается постановлением - квитанцией о наложении административного штрафа .... Собственником автомобиля Ниссан Падфайдер г..., является Петров В.Г., что подтверждается паспортом транспортного средства серии ... Вышеуказанные обстоятельства, факт причинения автомобилю Петрова В.Г. Ниссан Падфайдер ... механических повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия 06.08.2009 года с участием водителей Ерчак Ю.Д., Петровым В.Г., Щербаковым И.С. ответчиком оспаривались. В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 года № 4015-1 страховщики осуществляют оценку страхового риска, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия. Исходя из положений ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Если осмотр и независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) организовать в отношении этого транспортного средства независимую экспертизу. Страхователь обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика в порядке, предусмотренном договором обязательного страхования. При этом страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. Аналогичные положения содержатся в пунктах 45-46 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства от 7 мая 2003 г. № 263. При этом настоящими Правилами предусмотрено, что в том случае, если в страховщик в установленный пунктом 45 настоящих Правил срок (не более 5 рабочих дней со дня получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил (если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим) не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы. Автомобиль Ниссан Падфайдер ... на момент дорожно - транспортного происшествия был застрахован в Оренбургском филиале ЗАО « СГ «УралСиб» по полису ... добровольного комплексного страхования автотранспортных средств. Согласно Отчету ООО «БНО «Эталон» ..., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Падфайдер ... составила .... Согласно отчёту ЗАО « СГ «УралСиб» произвел выплату страхового возмещения в пользу Петрова В.Г. в размере .... В силу ст. 88,94 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается квитанцией, которая подлежит взысканию в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого акционерного общества « Страховая компания «УралСиб» - удовлетворить. Взыскать с ответчика Ерчака О.Ю. в пользу « Страховая компания «УралСиб» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП - ..., расходы на оплату государственной пошлины в размере ..., а всего .... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна, в окончательной форме решение изготовлено 25.03.2011г., судья: