ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе:

председательствующего: судьи Чадова А.А.,

при секретаре: Никиткиной Е.А,

с участием представителя истца Щербина И.В.,

представителя ответчика Крутовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яркова В.В. к закрытому акционерному обществу «Банк «Русский Стандарт» о признании кредитного договора недействительным, взыскании суммы, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Ярков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Банк «Русский Стандарт» о признании кредитного договора недействительным, взыскании суммы, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он купил в кредит компьютер. Кредит ему предоставил банк ЗАО «Банк Русский Стандарт». Одновременно с покупкой компьютера он подписал заявление с просьбой заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты.

В ДД.ММ.ГГГГ. он получил кредитную карту «Русский Стандарт» на сумму ....

Карта им была активирована при получении устной информации по телефону горячей линии Банка.

Всего им по кредитной карте было уплачено ....

ДД.ММ.ГГГГ от банка им получено требование о надлежащем исполнении обязательства по договору о карте.

Согласно указанному требованию его задолженность составила ....

Считает, что размер указанной суммы задолженности рассчитан, не законно и необоснованно, в связи, с чем им была направлена претензия банку, с требованием расторгнуть кредитный договор.

Ответа на претензию он не получил.

Считает, что договор о предоставлении и обслуживании карты, заключенный между ним и Банком является недействительным в силу его несоответствия Гражданскому Кодексу РФ и ФЗ «О защите прав потребителей».

Просил суд признать недействительным в силу ничтожности договор о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия ничтожности сделки. Взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму в размере .... Взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в сет компенсации морального вреда в размере ....

До начала судебного заседания, судом разрешался вопрос о возможности передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Измайловкий районный суд города Москвы либо в Октябрьский районный суд города Самары.

В судебное заседание истец не явился, хотя о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Щербина И.В., действующий на основании доверенности, возражал против передачи дела по подсудности.

В судебном заседании представитель ответчика Крутова Н.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Самары.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно положениям ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 4.3 заявления подписанного Ярковым В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, п.11.7 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", все споры возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат решению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (представительство Банка). Стороны соглашаются с тем, что в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по Договору и обращения в судебные органы может быть использована процедура взыскания Задолженности с Клиента в порядке выдачи судебного приказа, также по месту нахождения Банка (представительства Банка).

Согласно уведомлению о постановке на учет Российской организации в налоговом органе на территории РФ от 06.05.2009г. № 954651, «Банк Русский Стандарт» ОГРН 1027739210630 состоит на учете по месту своего нахождения в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 50 по г. Москве. ИНН/КПП 7707056547/775001001 поставлен на учет 03.04.2009г. на основании сведений о создании обособленного подразделения. Обособленного подразделение – Оперативный офис «Оренбург № 1» филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» г.Самара, находится по адресу: Оренбургская область, г.Оренбург, ул. 60 лет Октября, дом 14 и зарегистрирован в ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга.

Согласно п. 2.7.8. изменений № 6, вносимые в устав ЗАО «Банк Русский Стандарт имеет филиал в г.Самаре, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление Яркова В.В. к закрытому акционерному обществу «Банк «Русский Стандарт» о признании кредитного договора недействительным, взыскании суммы, компенсации морального вреда, подлежит передачи по подсудности, так как Условиями предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", заявлением Яркова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ установлена договорная подсудность при разрешении споров, а именно в Измайловском районном суде г. Москвы либо Октябрьском районной суде города Самары.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ближайший филиал ЗАО «Банка Русский Стандарт» находится в г.Самаре, Октябрьском районе, учитывая, что при рассмотрении дела выявилось, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать рассмотрение гражданского дела по иску Яркова В.В. к закрытому акционерному обществу «Банк «Русский Стандарт» о признании кредитного договора недействительным, взыскании суммы, компенсации морального вреда по подсудности в Октябрьский районный суд города Самары.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Яркова В.В. к закрытому акционерному обществу «Банк «Русский Стандарт» о признании кредитного договора недействительным, взыскании суммы, компенсации морального вреда по подсудности в Октябрьский районный суд города Самары для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней.

Судья: