Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга В составе: председательствующего судьи Занездровой К.В. при секретаре Паршиной Ю.В., с участием: истца Помилуйко В.Н., представителя ответчика Закутнева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помилуйко В.Н. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации Государственному учреждению в г. Оренбурге о признании частично незаконным решения, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец Помилуйко В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Управлению пенсионного фонда Российской Федерации Государственному учреждению в г. Оренбурге, о признании частично незаконным решения, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, указав, что решением начальника УПФ РФ в г. Оренбурге от 11.05.11 № ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Ответчиком не засчитаны следующие периоды : -с 28.09.1976г. по 23.07.1978г. — работы ... -с 01.10.1984г. по 31.10.1985г. - работа ... -с 01.11.1985г. по 31.03.1994г. - работа ... -с 21.07.2003г. по 06.07.2004г. - работа ... -с 07.07.2004 - 14.08.2006 - работа ... Также ответчиком вообще не рассматривался вопрос о включении в льготный стаж работы ... в периоды: с 07.06.1967г. по 01.09.1967г.; с 10.06.1968г. по 25.08.1968г.; с 17.07.1969г. по 15.04.1970г.; с 11.06.1972г. по 14.08.1972г. Истец не согласен с вынесенным решением, т.к. оно опровергается представленными им документами. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 истец просил суд: 1. Признать отказ в праве на назначение на досрочную трудовую 2. Включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда по списку 3. Признать за ним право на досрочное назначение трудовой В процессе рассмотрения дела истец изменил и дополнил свои исковые требований, окончательно в иске от 01.12.2011г. просил суд: 1.Признать незаконным отказ в назначении и выплате 2.Обязать Управление Пенсионного фонда РФ города - с 07.06.1967 г. по 01.09.1967 г. - с 10.06.1968 г. по 25.08.1968 г. - с 17.07.1969 г. по 15.04.1970 г. - с 11.06.1972 г. по 14.08.1972 г. - с 28.09.1976 г. по 23.07.1978 г. - с 01.10.1984 г. по 31.10.1985 г. - с 01.11.1985 г. по 31.03.1994 г. - с 21.07.2003 г. по 06.07.2004 г. - с 07.07.2004 г. по 14.08.2006 г. 3.Признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда и обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию ранее достижения пенсионного возраста с 08 февраля 2011 года. В судебном заседании истец исковые требования от 01.12.2011г. поддержал и просил их удовлетворить, указал, что они подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, иных доказательств у истца не имеется. Представитель ответчика Закутнев А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражал в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы пенсионного и гражданского дела, приходит к следующему. Из решения начальника УПФ РФ в г.Оренбурге от 11.05.2011г. № следует, что истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием у него требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Помилуйко В.Н. отказано в зачете в специальный трудовой стаж периодов работы: - с 28.09.1976 г. по 23.07.1978 г.-... - с 01.10.1984 г. по 31.10.1985 г.-... - с 01.11.1985 г. по 31.03.1994 г.-... - с 21.07.2003 г. по 06.07.2004 г.-... - с 07.07.2004 г. по 14.08.2006 г.-... Периоды работы истца с 07.06.1967 г. по 01.09.1967 г., с 10.06.1968 г. по 25.08.1968 г., с 17.07.1969 г. по 15.04.1970 г., с 11.06.1972 г. по 14.08.1972г.-... -Пенсионным фондом не рассматривались, т.к истец в своем заявлении от 08.02.1011г. в числе периодов, которые просил учесть при назначении пенсии их не указал. Суд не согласен с данным решением по следующим основаниям. Согласно статье 17 (часть 1) Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. В соответствии со статьей 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… Согласно п.1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. N173-ФЗ (далее- Закон) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижению ими возраста 60 лет. Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно пункта 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Совета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (с изменениями и дополнениями) в главе 27 - Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов- предусмотрены должности мастера строительных и монтажных работ код №2290100б-23419, производители работ код №2290100б-24441, монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций код 2290000 А - 14612 В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, к которым также приравнивается уплата взносов на социальное страхование до 01.01.1991 года, единого социального налога, а также налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Из трудовой книжки истца Помилуйко В.Н. следует, что -с 06.07.1867г. по 01.09.1967г., с 10.06.1968 г. по 25.08.1968 г., с 17.07.1969 г. по 15.04.1970 г., с 11.06.1972 г. по 14.08.1972г.- он работал ...; -с 28.09.1976 г. по 23.07.1978 г.-...», в трудовой книжке за указанный период имеется дополнительная запись : « ...», однако оснований внесения такого дополнения трудовая книжка не содержит; - с 09.10.1984 г. по 31.10.1985 г.-... - с 01.11.1985 г. по 31.03.1994 г.-... - с 21.07.2003 г. по 06.07.2004 г.-... - с 07.07.2004 г. по 14.08.2006 г.-... Архивными справками, выданными «...» от 15.04.11 г. №-П, от 18.03.2011г. №-П; ГУ «...» от 15.03.2011 № от 15.03.2011 №, от 15.03.2011 №,от 24.03.2011г. №, ГУ «...» от31.03.2011г. №; ГУ «...» от 31.03.2011г. № не подтверждается занятость истца в оспариваемые им периоды, за исключение периода работы ... с 07.07.2004 г. по 14.08.2006 г., на работах в тяжелых условиях труда по профессиям: ..., предусмотренных Списком №2, полный рабочий день и полную рабочую неделю. Иных доказательств в обоснование требований о включении в стаж с тяжелыми условиями труда периодов работы : с 06.07.1867г. по 01.09.1967г., с 10.06.1968 г. по 25.08.1968 г., с 17.07.1969 г. по 15.04.1970 г., с 11.06.1972 г. по 14.08.1972г.- он работал ... -с 28.09.1976 г. по 23.07.1978 г.-...», в трудовой книжке за указанный период имеется дополнительная запись : « ..., однако оснований внесения такого дополнения трудовая книжка не содержит; - с 09.10.1984 г. по 31.10.1985 г.-... - с 01.11.1985 г. по 31.03.1994 г.-... - с 21.07.2003 г. по 06.07.2004 г.-... истцом не представлено. Кроме того, работа по профессии ... не предусмотрена главой 27 Списка №2, работа в данной профессии предусмотрена по Списку №2 на подземных работах по строительству и ремонту метрополитенов, подземных сооружений, что не соответствует деятельности .... Следовательно, в удовлетворении требований истца о включении данных периодов надлежит отказать В отношении периода работы ... с 07.07.2004 г. по 14.08.2006 г. истцом ответчику и в суд представлены справки: № от 30.03.2011г. и № и ДД.ММ.ГГГГ, уточняющие особый характер работы условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Из данных справок следует, что истец работал полный рабочий день полную рабочую неделю в ООО «...» в качестве ..., данная работа предусмотрена Списком №2 разделом 27 кодом позиции 2290000б-23419, утвержденным Постановлением кабинета Министров РСФСР от 26.01.1996г. №10 и в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Закона дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Иных периодов, которые не подлежат включению в льготный стаж не имеется. Справка выдана на основании приказа о приеме на работу № от 07.07.2004г., приказа об увольнении № от 14.08.2006г., табелей учета рабочего времени, расчетных ведомостей, Устава предприятия, должностной инструкции, личной карточки. Все первичные документы, на основании которых были выданы справки: № от 30.03.2011г. и № и 11.02.2011г., уточняющие особый характер работы условия, были представлены конкурсным управляющим ...., который ведет дело о банкротстве в отношении ООО «Газресурс». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в период с 07.07.2004 г. по 14.08.2006 г. » осуществлял свою деятельность по профессии ..., которая дает право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), действующим в период работы истца, разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Суд не согласен с доводами ответчика, что истцом документально не подтверждена занятость по профессии ..., и индивидуальные сведения в отношении истца представлены без указания кода льготной работы, т.к. данные доводы ответчика опровергаются вышеуказанными доказательствами. Факт нахождения работодателя истца ООО «...» в стадии банкротства не влияет на пенсионные права истца. Более того, конкурсным управляющим ... предоставлением первичных документов подтвержден факт льготной работы истца на данном предприятии. Следовательно, исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Оспариваемым решением ответчика в стаж работы истца в тяжелых условиях включены периоды продолжительностью 04года 02 месяца 24дня. С учетом вышеуказанных выводов суда у Помилуйко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день обращения в УПФ РФ ГУ г.Оренбурга с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии 08.02.1011г. по старости имелся стаж, составляющий 06 лет 06 месяца 02 дня (04 года 04 месяца 24 дней + 02 года 01 месяца 08 дней), достаточный для назначения досрочной пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со снижением пенсионного возраста на 2 года. По представленным документам продолжительность страхового стажа истца на день его обращения в Пенсионный фонд составляла 32л.00м.17д, а возраст ... истец достиг ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, истец имел право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 08.02.2011г. по пп.2 п.1 ст. 27 Закона со снижением возраста, отказ ответчика в назначении истцу пенсии является незаконным, и исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось вынесенное по делу судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Из ст.ст. 88,94 ГПК РФ следует, что к судебным расходам отнесены расходы по уплате государственной пошлины. Из материалов дела следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере ... Поскольку нематериальные исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Помилуйко В.Н. - удовлетворить частично. Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Государственного учреждения в г.Оренбурге № от 11.05.2011г. частично незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Государственное учреждение в г.Оренбурге включить в специальный трудовой стаж с тяжелыми условиями труда Помилуйко В.Н. период работы : с 07.07.2004 г. по 14.08.2006г. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Государственное учреждение в г.Оренбурге назначить Помилуйко В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 08.02.2011г. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Государственного учреждения в г.Оренбурге в пользу Помилуйко В.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... В удовлетворении остальной части исковых требований Помилуйко В.Н. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации Государственному учреждению в г. Оренбурге – отказать. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через суд района г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Полный текст решения изготовлен : 20.12.2011г. Судья:
пенсию незаконным
№2 вышеуказанные периоды работы
пенсии в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда и обязать
ответчика назначить ему трудовую пенсию ранее достижения пенсионного
возраста с 08 февраля 2011 года
досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями
труда в решении начальника УПФ РФ ГУ в г.Оренбурге № от 11.05.2011г.
Оренбург включить в стаж, дающий право на досрочное
назначение трудовой пенсии по старости, в календарном
исчислении периоды:
(принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН
резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение …через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства.