Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

В составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.

при секретаре Паршиной, Ю.В.,

с участием: представителя истца Попова П.П.,

представителя ответчика Тихоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.П. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации Государственному учреждению в г. Оренбурге, о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попов В.П. обратился в суд с иском к ответчику УПФ РФ в г. Оренбурге, о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию, указав, что решением начальника УПФ РФ в г.Оренбурге от 21.09.2011 № ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.

Отказ обоснован тем, что в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости не засчитаны периоды работы ... в ... треста «...»: с 05.03.1979 г. по 10.06.1970 г., с 27.06.1979г. по 04.11.1979 г., с 13.11.1979 г. по 06.01.1980 г., с 28.01.1980 г. по 28.10.1980 г.

В решении также отмечено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при учтенном ответчиком специальном стаже возникнет у истца в ....

С решением начальника УПФ РФ в г.Оренбурге от 21.09.2011 № истец не согласен, считает, что ответчиком необоснованно не засчитаны в его специальный стаж вышеуказанные периоды работы общей продолжительностью 01 год 06 месяцев 06 дней. В связи с чем, его специальный стаж должен составлять 10 лет 01 мес., а значит и право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости возникает у него с ....

Истец просил суд:

1. Признать частично незаконным решение начальника УПФ РФ в г.Оренбурге от 21.09.2011 г. №.

2. Обязать УПФ РФ в г.Оренбурге включить в его специальный стаж периоды работы ... в ... треста «...»: с 05.03.1979 г. по 10.06.1970 г., с 27.06.1979г. по 04.11.1979 г., с 13.11.1979 г. по 06.01.1980 г., с 28.01.1980 г. по 28.10.1980 г.

3. Признать, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на
работах с тяжелыми условиям труда с ....

4. Обязать УПФ РФ в г.Оренбурге назначить досрочно трудовую пенсию со дня достижения возраста ...

В судебном заседании истец Попов В.П. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Попов П.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что они подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, иных доказательств у истца не имеется.

Представитель ответчика Тихонова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы пенсионного и гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено: решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ ГУ в г. Оренбурга от 21.09.2011г. № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и отказано в зачете в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, в числе прочих периоды: с 05.03.1979 г. по 10.06.1970 г., с 27.06.1979г. по 04.11.1979 г., с 13.11.1979 г. по 06.01.1980 г., с 28.01.1980 г. по 28.10.1980 г. - работы ... в ... треста «...».

Иные периоды, не включенные ответчиком в стаж работы истца, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, истцом не оспариваются.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд не выходит за пределы заявленных требований и рассматривает отказ ответчика во включении в специальный стаж только оспариваемые истцом периоды и заявленные им требования.

Согласно статье 17 (часть 1) Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со статьей 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту….

Согласно п.1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. N173-ФЗ (далее- Закон) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижению ими возраста 60 лет.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2 ст. 27 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 (в ред. постановления Правительства РФ от 24.04.2003 № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N° 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26 января 1991г.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона №173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту и на льготных условий, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом XXVII “Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позицией 2290000а-14612, предусмотрены «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работав которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями) разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» также предусмотрены «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Из трудовой книжки истца Попова В.П. следует, что 05.03.1979 г. он принят в ... треста «...» на должность ... (приказ №-к от 27.02.1979 г.), 28.10.1980 г.- уволен в связи с переводом на ... (приказ № –к от 20.10.1980 г.).

В архивной справке, выданной ...» от 29.11.10 г. ..., указано, что в архивном фонде ЗАО «...» приказом начальника ... треста «...» от 27.02.1979 г. № Попов В.П. принят ... с 05.03.1979 г.; приказом начальника ... треста «...» от 20.10.1980 г. № Попов В.П.- ..., уволен с 28.10.1980 г. в порядке перевода на ..., согласно п.3 ст.29 КЗоТ РСФСР.

Кроме того, в данной справке указано, что в личной карточке форме № Т-2 Попов В.П. значится как ..., в лицевых счетах работников ... треста «...» за 1979- 1980 гг. Попов В.П. значится как ..., имеются начисления заработанной платы с марта (отработано 20 дней) 1979 г. по октябрь (отработано 4 дня) 1980 г. включительно, имеются начисления за очередной отпуск.

Учитывая, что записи в трудовой книжке должны совершаться работодателем в точном соответствии с приказом о приеме на работу и трудовым договором, а в представленной суду трудовой книжке истца произведенные за спорный период времени записи о профессии истца при приеме на работу не соответствуют приказам, карточке формы Т-2, лицевым счетам, суд приходит к выводу, что истец в спорные периоды времени осуществлял свою деятельность по профессии ...

Тогда как Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), действующим в период работы истца, разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» название должности предусмотрено как «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Иных доказательств в обоснование факта работы истца в тяжелых условяих труда, а именно, что истец в оспариваемые им периоды был занят на работах по ... им не представлено.

Согласно архивной справке № от 29.11.2010г. последнее наименование ... треста «...», в котором работал истец, - ...», которое было ликвидировано вследствие банкротства 05.02.2003г.

Кроме того, в силу п.4 Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11июля 2002 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Доказательств того, что истец в оспариваемые им периоды был занят на работах по ... полный рабочий день и полную рабочую неделю им не представлено.

В связи с чем, периоды работы истца с 05.03.1979 г. по 10.06.1970 г., с 27.06.1979г. по 04.11.1979 г., с 13.11.1979 г. по 06.01.1980 г., с 28.01.1980 г. по 28.10.1980 г. ... в ... треста «...» не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Из оспариваемого решения УПФ РФ ГУ в г.Оренбурге № от 21.09.2011г. следует, что ответчиком засчитано в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда 08 лет 06 месяцев 25 дней.

При этом, из материалов дела следует, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии истец имел необходимый страховой стаж 33 год 01 месяц 08 дней.

Таким образом, истец имеет право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на три года, с даты исполнения ему ..., что соответствует дате-ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, требования истца о признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости по достижению им возраста ... и обязании ответчика назначить истцу пенсию с даты 01.09.2012года необоснованны и удовлетворению не подлежит.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым отказать Попову В.П. в удовлетворении всех заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Попову В.П. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации Государственному учреждению в г. Оренбурге– отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через суд района г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено: 20.12.2011г.

Судья: