ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2011года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе:

председательствующего: судьи Чадова А.А.,

при секретаре: Никиткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камбулатовой Д.С. к Управлению землепользования и развития природного хозяйства г.Оренбурга о признании незаконным отказ в предоставлении садового участка в собственность бесплатно и об обязании предоставления садового участка в собственность бесплатно.

УСТАНОВИЛ:

Камбулатова Д.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению землепользования и развития природного хозяйства г.Оренбурга о признании незаконным отказ в предоставлении садового участка в собственность бесплатно и об обязании предоставления садового участка в собственность бесплатно.

Просила суд признать незаконным отказ Управления землепользования и развития природного хозяйства администрации города Оренбурга в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать Управление землепользования и развития природного хозяйства Администрации города Оренбурга предоставить участок с кадастровым номером №, местоположении е г.Оренбург, ДНП «Медик», земельный участок ... площадью .... в собственность бесплатно, подготовить и выдать ей, Распоряжение о предоставлении земельного участка.

При рассмотрении дела, в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не просившие рассмотреть дело в их отсутствие, не явились в суд, хотя о месте и времени рассмотрения заявления были извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Камбулатовой Д.С. к Управлению землепользования и развития природного хозяйства г.Оренбурга о признании незаконным отказ в предоставлении садового участка в собственность бесплатно и об обязании предоставления садового участка в собственность бесплатно необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Камбулатовой Д.С. к Управлению землепользования и развития природного хозяйства г.Оренбурга о признании незаконным отказ в предоставлении садового участка в собственность бесплатно и об обязании предоставления садового участка в собственность бесплатно – оставить без рассмотрения.

Одновременно разъясняем, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: подпись

Верно:

Судья:

Секретарь: