РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Павловой Е.Г.,

с участием: представителя истца Бородиновой Е.Ю., действующей на основании доверенности № № от 05.10.2011 г.,

ответчика Чарикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития РФ к Чарикову А.А., Чариковой Н.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по договору найма жилого помещения на проживание в общежитии №, расположенного по адресу: <адрес> которые длительное время не выполняют обязанности по оплате жилого помещения. За период с июля 2010 г. по сентябрь 2011 г. задолженность по платежам на содержание жилья составляет ...

Просили взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2010 г. по сентябрь 2011 г. в размере ... из них основной долг в размере ... пени в размере ...

В судебном заседании представитель истца Бородинова Е.Ю., действующая на основании доверенности № от 05.10.2011 г., поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Чарикова Н.А., представитель третьего лица Органа опеки и попечительства в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены судом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Чариков А.А. согласился с исковыми требованиями.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихсяся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч.1,2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права серии № от 20.08.2008 г. девятиэтажное здание общежития Оренбургской Государственной медицинской академии с подвалом Литер А3, назначение жилое, общей площадью 6214,2 кв.м., инв. № по адресу: <адрес> находится в оперативном управлении ГОУ ВПО «ОГМА Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Ответчики Чариков А.А., Чарикова Н.А. являются нанимателями жилого помещения № в общежитии <адрес>

Согласно расчета задолженности ответчиков за период с 01.07.2010 г. по 01.09.2011 г. по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет ...

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований закона (ст. ст. 322-323 ГК РФ) ответчики несут солидарную ответственность за неуплату жилищно-коммунальных услуг.

Анализ изложенного в совокупности позволил суду сделать вывод о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков долга в сумме ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками не представлено суду доказательств в подтверждение доводов о погашении образовавшейся задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает расходы, связанные с рассмотрением дела. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возврата оплаченной госпошлины ... (платежное поручение № от 24.10.2011 г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития РФ к Чарикову А.А., Чариковой Н.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чарикова А.А., Чариковой Н.А. в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития РФ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2010 г. по 01.09.2011 г. в размере ... сумму оплаченной госпошлины в размере ... а всего ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2011 года.

Судья: п/п И.Н.Перовских

Копия верна.

Судья:

Секретарь: