О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В., при секретаре Паршиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Руссервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании недоплаченной заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, внесении записей в трудовую книжку, взыскании компенсации за вынужденный прогул и моральный вред, УСТАНОВИЛ: Истец Литвинов Е.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что он с 14.12.2009 года по 06.06.2011 состоял в трудовых отношениях с ООО «Руссервис» в должности ..., хотя фактически выполнял обязанности ... С 06.06.2011 года в связи с возникшей конфликтной ситуацией с руководителем ООО «Руссервис» ... последний отстранил его от работы. Руководствуясь ст. 15, 16, 68, 234,. 237 Трудового кодекса РФ, истец просил суд: Установить факт его трудовых отношений с ООО «Руссервис» с 14.12.2009 года в должности .... Обязать ответчика уволить его по собственному желанию с 05.09.2011 года, то есть со дня подачи искового заявления в суд. Обязать ответчика внести соответствующие записи в трудовую книжку о приеме его на работу и об увольнении. Взыскать с ответчика остаток невыплаченной заработной платы в размере ... Взыскать с ответчика компенсацию заработной платы за вынужденный прогул с 06.06.2011 года по 05.09.2011 года в размере ... Взыскать с ответчика компенсацию за просрочку выплаты заработной в размере ... Взыскать с ответчика компенсацию за отпуск в размере ... Взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда ... Обязать ответчика уплатить страховые взносы в Управление Пенсионного Фонва РФ по Оренбургской области из расчета выплачиваемой ему заработной платы за период с 14.12.2009 года по 05.09.2011 года. В судебное заседание истец и представитель УПФ РФ ГУ в г.Оренбурге не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца Воронов А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представитель ответчика Панченко Е.В,, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пришли к мировому соглашения, по условиям которого: Ответчик ООО «Руссервис» обязуется внести в трудовую книжку истца Литвинова Е.А. запись о том, что он уволен с 03.06.2011г. по собственному желанию на основании п.3 ст. 77 ТК РФ, от остальных исковых требований истец Литвинов Е.А. к ответчику ООО «Руссервис» отказывается. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон, которые имеют право на подписание условий мирового соглашения согласно полномочий, указанных в их доверенностях. Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, установленные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ под роспись в протоколе судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, которое заносится в протокол судебного заседания. Суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц., разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия утверждения условий мирового соглашения… Суд утверждает условия мирового соглашения, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу, если мировое соглашение утверждено судом. Учитывая, что условия мирового соглашения, которые согласованы сторонами, не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд считает необходимым их утвердить и производство по данному делу прекратить. В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Литвинова Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Руссервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании недоплаченной заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, внесении записей в трудовую книжку, взыскании компенсации за вынужденный прогул и моральный вред, по условиям которого: Ответчик ООО «Руссервис» обязуется внести в трудовую книжку истца Литвинова Е.А. запись о том, что он уволен с 03.06.2011г. по собственному желанию на основании п.3 ст. 77 ТК РФ, от остальных исковых требований истец Литвинов Е.А. к ответчику ООО «Руссервис» отказывается. Производство по гражданскому делу по иску Литвинова Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Руссервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании недоплаченной заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, внесении записей в трудовую книжку, взыскании компенсации за вынужденный прогул и моральный вред, - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: