Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга

В составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Паршиной Ю.В.,

с участием: истца Ермаковой Н.П. и ее представителя Носик И.А.,

представителя ответчика ООО «Газпром добыча Оренбург» Носыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Н.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург», Негосударственному пенсионному фонду «Газфонд» о признании пенсионером Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Добыча Оренбург», участником Негосударственного пенсионного фонда «Газфонд» и права на получение негосударственной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ермакова Н.П. обратилась в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» (далее- ООО «Газпром добыча Оренбург») и Негосударственному пенсионному фонду «Газфонд» (далее- НПФ «Газфонд»), указав, что она являлась работником предприятия системы ОАО «Газпром» с 04 июня 1976 года до момента выезда за границу с мужем. По возвращению в страну с 1991года она вновь работала на предприятиях системы Газпрома. На момент выхода на пенсию в 2001году она работала на предприятии ЗАО «ОренЖЭК».

Общий стаж на предприятиях системы ОАО «Газпром» составил более 17 года.

Администрация предприятия не менялась, место работы, должность, условия труда, рабочие места остались прежними. Со стороны руководства предприятием неоднократно заявлялось, что переименованное предприятие остается в системе предприятий ОАО «Газпром» и все работники будут пользоваться всеми социальными льготами, которыми пользуются работники ОАО «Газпрома».

В 1992 году на основании Указа Президента РФ от 16.09.1992 года № 1077 «О негосударственных пенсионных фондах» был создан Негосударственный пенсионный фонд работников ОАО «Газпром» «Газфонд».

ОАО «Газпром» является учредителем и вкладчиком данного фонда, а сотрудники предприятий системы ОАО «Газпром» являются участниками данного пенсионного фонда, имеющими право на негосударственную пенсию.

После создания фонда ОАО «Газпром» (в лице Дочернего предприятия «Оренбурггазпром») с 1992 года перечислил за каждого работника предприятия системы ОАО «Газпром», в том числе и за него, суммы взносов для включения в число участников НПФ «Газфонд».

О своем праве на дополнительную пенсию и всех вышеизложенных фактах она узнала в 2009 году от бывшего директора предприятия ООО «Оренбургтазпромтранс» ... который является получателем негосударственной пенсии предприятия системы ОАО «Газпром».

При обращении в свое бывшее предприятие, которое теперь переименовано в ООО «Газпром добыча Оренбург» с заявлением о признании пенсионером данного предприятия она получила отказ, основанный на том, что в соответствии с «Положением о социальной защите пенсионеров ООО «Газпром добыча Оренбург» от 26.02.2010 г. она не имеет на это права.

Истец не согласна с применением данного локального акта в отношении нее, ссылаясь на нормы Трудового кодекса РФ, указав, что данное Положение не имеет обратной силы и не может применяться к отношениям сторон, возникшим до 26.02.2010 г.

Обращения в Прокуратуру, к депутатам Законодательного собрания, в ОАО «Газпром» в г. Москву ничего не дали.

Истец считает, что данным решением нарушены ее права как человека и гражданина, права на дополнительное социальное обеспечение в старости. Назначенная истцу государственная трудовая пенсия не является достойным обеспечением ее прав как личности в экономической и социальной областях.

Работник, отработавший в системе ОАО «Газпром» в течение 5 лет, имеет право на дополнительную пенсию, а он отработал на предприятии более 30 лет вплоть до выхода на пенсию.

Ссылаясь на Всеобщую декларацию прав и свобод человека, ст.ст. 2,7,15 Конституции России, истец просила суд:

1.Восстановить ей пропущенный срок исковой давности и принять исковое заявление.

2.Признать Ермакову Н.П. пенсионером Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Добыча Оренбург» и право на назначение негосударственной пенсии общества, обязав оформить необходимые документы для представления в Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд».

3. Взыскать с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург», Негосударственного пенсионного фонда «Газфонд» в ее пользу солидарно судебные расходы на оплату государственной пошлины и судебные расходы.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, окончательно просил суд:

Признать Ермакову Н.П. пенсионером Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Добыча Оренбург» и право на негосударственную пенсию с 01.10.2001г.

Обязать Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд» назначить Ермаковой Н.П. негосударственную пенсию с 01.10.2001г.

Взыскать с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург», Негосударственного пенсионного фонда «Газфонд» в пользу истца солидарно судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере ...

Истец также указала, что срок обращения в суд ею не пропущен, т.к. она узнала о нарушении своих прав с весны 2011г.

Представитель истца Носик И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала уточненные исковые требования истца.

Представитель ответчика ООО «Газпром Добыча Оренбург» Носырева Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила применить последствия пропуска истом трехлетнего срока исковой давности, установленного статьями 196, 200 Гражданского кодекса РФ и отказать в иске. Началом течения срока исковой давности просила считать дату выхода истца на пенсию. Доказательств в обоснование иной даты получения информации о праве на пенсию в материалы дела истцом не представлено. Кроме этого в удовлетворении исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, из которого следует, что истец не имеет предусмотренных локальными нормативными актами двух условий, при одновременном наличии которых производится выплата негосударственной пенсии бывшим работникам ООО «Газпром добыча Оренбург» из НПФ «Газфонд».

Представитель ответчика НПФ «Газфонд» Хворостова О.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, ответчик НПФ «Газфонд» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель ответчика Хворостова О.Н. просила рассматривать дело в ее отсутствие и отказать в иске по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд в порядке, установленном ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, заслушав пояснения истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" N 75-ФЗ от 07 мая 1998 г. (далее- Закон) негосударственная пенсия - денежные средства, регулярно выплачиваемые участнику в соответствии с условиями пенсионного договора. Договор негосударственного пенсионного обеспечения (пенсионный договор) - соглашение между фондом и вкладчиком фонда (далее - вкладчик), в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда (далее - участник) негосударственную пенсию.

Согласно ст. 13 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" права и обязанности вкладчиков, участников и застрахованных лиц определяются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, правилами фонда, пенсионным договором и договором об обязательном пенсионном страховании.

Пунктом 2 ст. 8 Закона предусмотрено, что фонд в соответствии с уставом выполняет следующие функции - производит назначение и осуществляет выплаты негосударственных пенсий участникам.

Согласно п.2.1 Положения о социальной поддержке неработающих пенсионеров ООО «Оренбурггазпром», являющегося приложением №8 к Коллективному договору на 2004-2006 годы (далее- приложение к коллективному договору), пенсионерами ООО «Оренбурггазпром» признаются бывшие работники, которым документы для назначения пенсии оформлялись в ООО «Оренбурггазпром» и его структурных подразделениях; и впервые уволенные в связи с выходом на пенсию по старости из ООО «Оренбурггазпрома».

Работники, признанные пенсионерами ООО «Оренбурггазпром» на основании п.2.1 положения, после увольнения принимаются на учет в отделе кадров того подразделения ООО «Оренбурггазпром», из которого они были уволены на пенсию (п.2.2. приложения к коллективному договору).

Пенсионеры ООО «Оренбурггазпром» пользуются правом на льготы, предусмотренные разделом №3 данного приложением к коллективному договору и правом на дополнительное пенсионное обеспечение, осуществляемое НПФ «Газфонд» согласно нижеуказанному Положению.

Согласно п.п.2.1,2.2 Положения «О добровольном негосударственном пенсионном обеспечения работников предприятия «Оренбурггазпром» РАО «Газпром» негосударственное пенсионной обеспечение- вид добровольного пенсионного обеспечения, осуществляемого негосударственными пенсионными фондами.

Целью негосударственного добровольного пенсионного обеспечения работников предприятия «Оренбурггазпром» РАО «Газпром» (далее- Положение) является закрепление кадров и обеспечение их социальной защищенности при выходе на пенсию за счет средств предприятия и самих работников.

Для организации негосударственного пенсионного обеспечения между Фондом и предприятием Оренбурггазпром» заключается Пенсионный договор, на основании которого предприятие вносит целевые пенсионные взносы в Фонд в пользу своих работников ( в дальнейшем- участников), а Фонд обеспечивает Участникам, приобретшим право на негосударственную пенсию, по истечении минимального периода накопления ( 1 год) ежемесячную выплату пожизненной негосударственной дополнительной пенсии в размере, определенном данным Положением и зафиксированным в договоре с Участником о назначении негосударственной дополнительной пенсии.

В число участников Фонда включаются категории работников, предусмотренные пунктом 3.1 Положения, в том числе: работники предприятия, которым до достижения пенсионного возраста по старости осталось 5 лет и менее, имеющие при этом стаж работы в газовой промышленности 4 года и более.

Вкладчик вносит целевые взносы на пенсионное обеспечение работников- участников Фонда.

Участник обязан внести в период накопления личный пенсионный взнос в размере одной расчетной пенсии.

Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд» (далее-Фонд) является особой организационно-правовой формой некоммерческой организации социального обеспечения, одним из исключительных видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников Фонда в соответствии с договором негосударственного пенсионного обеспечения.

Фонд осуществляет указанный вид деятельности в соответствии с Пенсионными правилами НПФ «Газфонда» и заключенным с вкладчиком договором негосударственного пенсионного обеспечения.

Ермакова Н.П. была уволена из ООО «Оренбурггазпром» 02.06.1997г. в порядке перевода в ЗАО «ОренЖЭК».

Досрочную трудовую пенсию по старости по достижению возраста 50 лет Ермакова Н.П. получает с ДД.ММ.ГГГГ

На момент достижения пенсионного возраста (ДД.ММ.ГГГГ.) в ООО «Оренбурггазпром» истец не работала, поскольку ЗАО «ОренЖЭК» является самостоятельным юридическим лицом, а не структурным подразделением ООО «Оренбурггазпром», что подтверждается исторической справкой и пояснениями представителя ООО «Газпром добыча Оренубрг».

Таким образом, два условия, предусмотренные приложением к коллективному договору для признания работника пенсионером Газпрома истцом не соблюдены.

Из материалов дела следует, что ООО «Оренбурггазпром» было реорганизовано в ООО «Газпром добыча Оренбург».

Следовательно, оснований для признания истца пенсионером ООО «Газпром добыча Оренбург» не имеется и в удовлетворении требований истца о признании пенсионером Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Добыча Оренбург» и право на негосударственную пенсию с 01.10.2001г. надлежит отказать.

Кроме того, для организации негосударственного пенсионного обеспечения работников между ООО «Оренбурггазпром» и НПФ «Газфонд» в соответствии с Положением о добровольном негосударственном пенсионном обеспечении работников предприятия «Оренбурггазпром» РАО «Газпром», утвержденным 30.05.1997 был заключен 22.07.1997 договор о негосударственном пенсионном обеспечении №.

В соответствии с пунктом 2.1 Пенсионного договора определение работников, подлежащих включению в состав участников Фонда, расчет размера негосударственной пенсии и уплата в Фонд пенсионных взносов, обеспечивающих выплату негосударственной пенсии в определенном Вкладчиком размере, относится к компетенции вкладчика ООО «Газпром добыча Оренбург».

В число участников Фонда включались, в том числе, работники предприятия, которым до достижения пенсионного возраста по старости осталось 5 лет и менее, имеющие при этом стаж работы в газовой промышленности 4 года и более.

Истец имела бы право быть включенной в состав участников Фонда и получать негосударственную пенсию с 01.10.2001г., если бы была работником ООО «Газпром добыча Оренбург», но она была уволена в порядке перевода в другую организацию с 31.05.1999, которая не является структурным подразделением ООО «Газпром добыча Оренбург» и на учет как получатель пенсии могла быть поставлена с учетом требований Пенсионного договора не ранее 01.10.2001года.

В связи с чем, вкладчик ООО«Газпром добыча Оренбург» не подавал в Фонд сведения о включении истца в состав участников Фонда и пенсионные взносы, обеспечивающие выплату истцу негосударственной пенсии в установленном вкладчиком размере, в Фонд не уплачивал.

Уплата пенсионного взноса в пользу участника Фонда является существенным условием Пенсионного договора, определяющим дату возникновения обязательств Фонда по выплате негосударственной пенсии.

Учитывая, что истец не является участником Фонда, вкладчик не уплачивали в Фонд пенсионные взносы, обеспечивающие выплату истцу пожизненной негосударственной пенсии, Пенсионный договор в пользу истца не заключался, НПФ «Газфонд» не имеет обязательств перед истцом по назначению ему негосударственной пенсии.

Суд не согласен с доводами истца, что с 1992 года ООО «Оренбурггазпром» перечислил за каждого работника предприятия системы ОАО «Газпром», в том числе и за него, суммы взносов для включения в число участников НПФ «Газфонд», т.к. данные доводы опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Таким образом, исходя из представленных сторонами доказательств, учитывая пенсионные правила НПФ "Газфонд", согласно которым совокупность пенсионных и дополнительных оснований для получения негосударственной пенсии у истца отсутствует, исковые требования истца к Фонду о назначении ей негосударственной пенсии с 01.10.2001г. необоснованны и удовлетворению не подлежат.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителями ответчиков ООО «Газпром добыча Оренбург», НПФ «Газфонд» было заявлено о пропуске истцом установленного законом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьи 196, 200 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из закона следует, что течение срока начинается с момента, когда истцу стало известно о нарушенном праве. Из материалов дела следует, что дату начала течения срока исковой давности надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года- даты достижения истцом возраста 55 лет, дающего право на пенсию по старости. О неполучении дополнительной пенсии из НПФ «Газфонд» к ее государственной пенсии по старости истец не могла не знать, т.к. государственную пенсию она получает ежемесячно с даты назначения и иных дополнительных пенсий не получал, хотя как утверждает сама в иске, имела право на получение негосударственной пенсии с даты выхода на досрочную пенсию по старости.

Следовательно, срок исковой давности на дату подачи иска уже истек. Истец не просит его восстановить, доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд не представила, считая, что он не пропущен.

Суд не согласен с доводами истца, что о своем праве на дополнительную пенсию и всех вышеизложенных фактах она узнала только в 2011 году от работников ..., т.к. доказательств в обоснование данных доводов в материалы дела не представлено.

Кроме того, доводы о том, что истец не знала о том, что имеет право на дополнительную пенсию и узнала с 2011г. являются несостоятельными, т.к. истец должна была знать о нарушении своих прав с даты назначения ей государственной пенсии по старости досрочно.

Следовательно, все требования истца не подлежат удовлетворению и ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что в удовлетворении требований истца отказано, суд приходит к выводу, что его расходы на оплату государственной пошлины и услуг представителя возмещению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ермаковой Н.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург», Негосударственному пенсионному фонду «Газфонд» - отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Полный текст решения изготовлен: 26.12.2011г.

Судья: