Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Павловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (Общество с ограниченной ответственностью) к Тарасову В.Б. - о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к Тарасову В.Б. о взыскании суммы, указав, что они заключили кредитный договор № от 21.05.2010г. на предоставление кредита на потребительские цели в сумме ... с взиманием за пользование кредитом 19.9 процента годовых, единовременной комиссии при выдаче кредита в размере 4% от суммы выданного кредита и ежемесячной комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере ... обязанностью Заемщика вносить платежи ежемесячно, не позднее 21 числа каждого месяца, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом. Окончательный срок погашения кредита -21.05.2015 год. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету за 21.05.2010г. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил частично.

По состоянию на 01.11.2011 г. включительно задолженность заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору № от 21.05.2010 г. составляет ... в том числе: сумма комиссии за обслуживание и сопровождение кредита – ... сумма процентов – ... сумма процентов за просроченный кредит – ... сумма просроченного кредита – ...

Просили взыскать в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» с Тарасова В.Б. задолженность по кредитному договору № от 21.05.2010г. в сумме ... в том числе: сумма комиссии за обслуживание и сопровождение кредита – ... сумма процентов – ... сумма процентов за просроченный кредит – ... сумма просроченного кредита – ... уплаченную государственную пошлину в размере ...

Представитель истца Азанова А.В., действующая на основании доверенности № от 06.06.2011 г., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик Тарасов В.Б. в судебном заседании исковые требования признал частично, считая, что по состоянию на март 2011 года все задолженности погасил, поэтому с расчетом не согласился.

Заслушав пояснения и доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что истцом ответчику Тарасову В.Б. в соответствии с кредитным договором № от 21.05.2010 г. предоставлен кредит в сумме ... с взиманием за пользование кредитом 19,9 процента годовых, единовременной комиссии при выдаче кредита 4% от суммы кредита и ежемесячной комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере ... а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, единовременную комиссию при выдаче кредита и ежемесячную комиссию за обслуживание и сопровождение кредита..

Согласно п.2.2. кредитного договора Заемщик обязуется погасить кредит в срок до 21.05.2015 г.

Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязуется ежемесячно производить уплату процентов по кредиту в срок не позднее 21 числа месяца, следующего за периодом начисления процентов. В случае полного погашения кредита проценты уплачиваются в день возврата кредита. Расчетный период для начисления процентов устанавливается со дня, следующего за датой выдачи кредита до дня окончания календарного месяца включительно, при последующем исчислении процентов с 01 по последнее число текущего месяца включительно (п.2.3. кредитного договора).

Заемщик обязуется ежемесячно, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом, равными долями производить уплату части кредита не позднее 21 числа каждого месяца. В случае полного погашения кредита комиссия уплачивается в день возврата кредита. Ежемесячно, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом, равными долями производить уплату части кредита не позднее 21 числа каждого месяца и одновременно с окончательным погашением кредита, в срок, указанный в п.п.2 настоящего Договора (п.п.2.4. и 2.5. кредитного Договора) Одновременно с получением кредита уплатить единовременную комиссию при выдаче кредита в размере, указанном в п.1.1. настоящего договора (п.2.6. кредитного Договора).

В соответствии с п.2.7. Договора, по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита (п.5.1. настоящего Договора) погасить Банку кредит, а также уплатить проценты и ежемесячные комиссии за обслуживание и сопровождение кредита, начисленные за фактический срок пользования кредитом.

Согласно п. 4.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору заемщик помимо уплаты неустойки (пени) возмещает банку причиненные убытки в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью 21.05.2010 г. и выдал кредит ответчику в сумме ... что подтверждается расходным кассовым ордером №

06.06.2011 г. Тарасову В.Б. было направлено требование ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о неисполнении обязательства по погашению кредита и уплате пени за просроченную задолженность по кредитному договору. Требование осталось без исполнения.

Согласно п.5.1. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных Тарифами Банка в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Из представленного судом расчета, признанного судом верным следует, что задолженность Тарасова В.Б. по указанному выше кредитному Договору составляет ... в том числе:

- Сумма комиссии за обслуживание и сопровождение кредита – ...

- сумма процентов – ...

-сумма процентов за просроченный кредит – ...

-сумма остатка ссудной задолженности - ...

Истцом неоднократно принимались меры по напоминанию Ответчику об его обязанности возврату задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик Тарасов В.Б. не представил суду доказательств в обосновании возражений относительно заявленных истцом требовании, а именно контррасчет и доказательств, подтверждающих отсутствия задолженности перед истцом.

Суд не соглашается с мнением ответчика о том, что расчет произведен неверно, а по состоянию на 21.03.2011 г. задолженность перед банком у него отсутствует, по следующим основаниям.

Из расчетов истца, выписки по счету следует, что единовременно уплаченной суммы ... поступившей от ответчика в счет погашения долга по договору займа 25.02.2011 г. хватило только на погашение долга по состоянию на февраль 2011 года и частично на март 2011 г., а именно в марте: ... – на погашение процентов за просроченный кредит по договору № от 21.05.2010 г., ... – комиссии за обслуживание и сопровождение кредитного договора № от 21.05.2010 г. И поскольку после этого времени ответчиком взятые на себя обязательства не исполнялись, погашения не производились, образовалась задолженность в виде просроченного кредита за девять месяцев, по уплате комиссии в размере ... за каждый месяц просроченных процентов за просроченный кредит ... и сумма процентов за девять месяцев ... правильность произведенного расчета судом была проверена в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании суммы в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от 18.11.2011г. об уплате банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ... которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к Тарасову В.Б. о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Тарасова В.Б. в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от 21.05.2010г. на общую сумму ... в том числе: сумму комиссии за обслуживание и сопровождение кредита – ... сумму процентов – ... сумму процентов за просроченный кредит – ... сумму остатка ссудной задолженности – ... а также – расходы по оплате гос.пошлины в сумме ... а всего – ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено: 28 декабря 2011 года.

Судья: п/п Перовских И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: