О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 23 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова Н.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Оренбурге о взыскании суммы страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л :

Филимонов Н.С. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор (полис) № добровольного комплексного страхования автомобиля ... сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по риску «хищении», «ущерб», «гражданская ответственность». Выгодоприобретателем является ФИО 1. Страховая сумма составила ... рублей, безусловная франшиза ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением Филимонова Н.С., в результате которого автомобилю причинен ущерб. ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о страховом случае в офис ответчика и предоставил запрошенные ответчиком документы. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере ... рублей. Данная сумма оказалась недостаточной для полного восстановления транспортного средства. Сумма ущерба, определенная отчетом № ФИО 2 составила ... рубль. Расходы на проведение экспертизы составили ... рублей. Таким образом, разница между понесенным убытком и выплаченной ответчиком суммой страхового возмещения составляет ... – ... и подлежит взысканию с ответчика. Просит суд взыскать с ответчика сумму непокрытого ущерба ... рублей, расходы на проведение независимой экспертизы ... рублей, расходы на составление доверенности ... рублей, расходы на представителя ... рублей, расходы по оплате госпошлины ... рублей.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в ...., на ДД.ММ.ГГГГ в ....

Стороны в судебное заседание не явились. Были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. О рассмотрении искового заявления в их отсутствие суд не просили.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд может оставить заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Согласно требованиям п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Филимонова Н.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в г. Оренбурге о взыскании суммы страхового возмещении оставить без рассмотрения.

Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:

Секретарь: