О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 23 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,

с участием представителя ответчика Субботенко Ю.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллина Р.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Капитал-Резерв» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л :

Файзуллин Р.Ф. обратился в суд с иском к ООО Страховая Компания «Капитал-Резерв» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в .... по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего ФИО2 под его же управлением, ..., принадлежащего ФИО1 под управлением ФИО3 и ..., принадлежащий ФИО4. под управлением истца. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ... причинен ущерб. Виновным в причинении ущерба является ФИО2, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. По указанному договору были застрахованы риски АВТОКАСКО (угон, ущерб). Страховая сумма ... рублей. Истец обратился к страховщику с заявлением. Страховая компания приняла документы, признала случай страховым, однако выплату страхового возмещения не произвела. Для определения стоимости ущерба истец обратился к независимому эксперту. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ФИО5 стоимость ремонта составила ... рублей. Просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта ТС в размере ... рублей, расходы по проведению оценки ... рублей, расходы по оформлению доверенности ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... рублей, расходы по оплате госпошлины ... рублей.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в ...., на ДД.ММ.ГГГГ в ....

Истец Файзуллин Р.Ф. в судебное заседание дважды не явился, был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в материалах дела. Сведений о причинах неявки суду не представил. О рассмотрении иска в его отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель ответчика Субботенко Ю.В. рассмотрения дела по существу не требовал.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд может оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно требованиям п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Файзуллина Р.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Капитал-Резерв» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:

Секретарь: