Опубликовано

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Чагировой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональное юридическое бюро» к Исаеву Т.С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Региональное юридическое бюро» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии с договором займа денежных средств фонда финансовой взаимопомощи КПКГ «Союзсберзайм – Москва» от 14.02.2008 г. № Исаеву Т.С. был предоставлен заем ... на срок до 13.02.2009 г. по 20% годовых и уплатой неустойки за просрочку платежей 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Выдача займа наличными подтверждается расходным кассовым ордером от 14.02.2008 г. №

По состоянию на 15 ноября 2011 г. ответчик не выполняет условия договора, в связи с чем задолженность составила ... по возврату суммы займа, ... по уплате процентов за пользование займом за период с 25 марта 2008 г. по 13 февраля 2009 г., ... - сумма процентов за пользование непогашенной суммой займа с 14.02.2009 г. по 15.11.2011 г.

30 мая 2008 г. по договору цессии, заключенного между кредитным потребительским кооперативом граждан «Союзсберзайм-Москва» и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Союзсберзайм-Столица» к последнему перешло право требование по договору займа от 14.02.2008 г. в полном объеме и на тех же условиях, какие существовали на момент подписания договора.

01.07.2010 г. между Кредитным потребительским кооперативом «Союзсберзайм-Столица» и ООО «Региональное юридическое бюро» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым к последнему перешло право требование по договору займа 14.02.2008 г. в полном объеме и на тех же условия, которые существовали на момент подписания договора цессии.

Истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа: остаток суммы основного долга ... проценты за пользование займом с 25.03.2008 г. по 13.02.2009 г. – ... проценты за пользование непогашенной суммой займа за период с 14.02.2009 г. по 15.11.2001 г. – ... неустойку за просрочки платежей ... госпошлину ...

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о его извещении.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФФВП КПКГ «Союзсберзайм – Москва» и Исаевым Т.С. 14.02.2008 г. был заключен договор займа, в соответствии с которым Исаеву Т.С. был предоставлен займ в сумме ... с окончательным сроком возврата займа 13 февраля 2009 г. и уплатой процентов за пользование займом в размере 20 % годовых.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что заемщик возвращает заем и уплачивает проценты ежемесячными платежами в размерах и сроки, предусмотренные графиком платежей по возврату займа и уплаты процентов, указанным в приложении 1 к настоящему договору (далее - график).

Выдача займа наличными подтверждается расходным кассовым ордером от 14.02.2008 г. № таким образом, займодавец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Вместе с тем, Исаев Т.С. свои обязательства по договору займа не исполняет надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и у него имеется задолженность по состоянию на 15 ноября 2011 г. которая составила ... по возврату суммы займа, ... ... по уплате процентов за пользование займом за период с 25 марта 2008 г. по 13 февраля 2009 г., ... - сумма процентов за пользование непогашенной суммой займа с 14.02.2009 г. по 15.11.2011 г., что подтверждается карточкой погашения займа.

30 мая 2008 г. по договору цессии, заключенного между кредитным потребительским кооперативом граждан «Союзсберзайм-Москва» и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Союзсберзайм-Столица», к последнему перешло право требование по договору займа от 14.02.2008 г. в полном объеме и на тех же условиях, какие существовали на момент подписания договора, что подтверждается договором цессии от 30.05.2008 г.

17.03.2010 г. было зарегистрировано изменение наименования Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Столица» в Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Столица», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации юридического лица.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Таким образом, Исаев Т.С. является лицом, обязанным отвечать за неисполнение договора займа перед новым кредитором – ООО «Региональное юридическое бюро».

Согласно расчета истца размер задолженности по состоянию на 15 ноября 2011 г. составляет:

- сумма основного долга ...

- проценты за пользование займом с 25.03.2008 г. по 13.02.2009 г. – ...

- проценты за пользование непогашенной суммой займа за период с 14.02.2009 г. по 15.11.2001 г. – ...

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку доказательств возврата займа и уплаты процентов ответчиком Исаевым Т.С. не представлено, несмотря на то, что определением суда от 30.11.2011 г., полученным им по почте, ему разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, а также последствия неявки в судебное заседание и непредставления доказательств.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3.1 договора, при просрочке заемщиком любого из платежей, предусмотренных графиком, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0, 5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца проценты, исчисленные в соответствии с п. 3.1 договора за период с 14.02.2009 г. по 15.11.2011 г. составляют ...

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом исковых требований и вправе выйти за его пределы только в случаях, предусмотренных законом.

Истец просил взыскать неустойку в размере ... таким образом, взысканию подлежит неустойка в размере ... размер которой соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере ... (платежное поручение № от 08.11.2011 г.), в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональное юридическое бюро» удовлетворить полностью.

Взыскать с Исаева Т.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональное юридическое бюро» задолженность по договору займа: основной долг ... проценты за пользование займом с 25.03.2008 г. по 13.02.2009 г. – ... проценты за пользование непогашенной суммой займа за период с 14.02.2009 г. по 15.11.2001 г. – ... неустойку за просрочки платежей ... расходы по оплате госпошлины ..., а всего ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2011 года.

Судья: подпись И.Н. Перовских

Копия верна.

Судья:

Секретарь: