РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011г. г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,

с участием представителя истца Зуенко Т.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Хардикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Хардикову А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Хардикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Хардикова А.А. заключили кредитный договор № Банк исполнил свои обязательства, перечислив кредит на счет заемщика, Хардиков А.А. исполнял обязанности по возврату кредита не в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением обязательств заемщиком стороны договора приняли решение о замене первоначального обязательства другим обязательством между теми же лицами. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Хардиков А.А. заключили кредитный договор №, по которому Банк в погашение кредита по договору № перечислил на счет заемщика ... рублей. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием ...% годовых. Ежемесячные платежи производились ответчиком нерегулярно и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет ... рублей, из которых: остаток ссудной задолженности ... рублей, задолженность по плановым процентам ... рублей, задолженность по пени ... рублей, задолженность по пени по просроченному долгу ... рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ... рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения в законную силу, взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истица Зуенко Т.С. уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, из которых: остаток ссудной задолженности ... рублей, задолженность по плановым процентам ... рублей, задолженность по пени ... рублей, задолженность по пени по просроченному долгу ... рублей.

Ответчик Хардиков А.А. в судебном заседании пояснил, что произвел погашение задолженности в размере ... рублей, согласился с размером задолженности, уточненным представителем истца в судебном заседании, просил суд уменьшить размер взыскиваемых пени в связи с тяжелым материальным положением, болезнью жены.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Хардиковым А.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты и иные платежи.

Банк исполнил свои обязательства ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на счет заемщика Хардикова А.А. ... рублей.

По условиям кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку ...% годовых, которые уплачиваются ежемесячно ... числа каждого календарного месяца (п.п. ... договора). Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет ... рублей.

В соответствии с п... договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ... % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п. ... договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что ответчик Хардиков А.А.систематически не исполняет, нарушает условия договора о сроках внесения и размерах платежа.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) направлял ответчику требование о досрочном погашении кредита, процентов вследствие невыполнения обязательств по договору, которые исполнены не были.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика Хардикова А.А. образовалась задолженность в размере ... рублей, из которых: остаток ссудной задолженности ... рублей, задолженность по плановым процентам ... рублей, задолженность по пени ... рублей, задолженность по пени по просроченному долгу ... рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик возражал против суммы задолженности, пояснил, что после указанной даты производил погашение задолженности. Истцом представлен уточненный расчет исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которым ответчик согласился.

С данным расчетом суд также соглашается и признает его верным, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, объективно подтверждается лицевым счетом заемщика Хардикова А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору в размере ... рублей, из которых: остаток ссудной задолженности ... рублей, задолженность по плановым процентам ... рублей, задолженность по пени ... рублей, задолженность по пени по просроченному долгу ... рублей. При этом суд считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить размер задолженность по пени до ... рублей, задолженность по пени по просроченному долгу ... рублей.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, а также по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора с ответчиком Хардиковым А.А. также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные расходы подлежат взысканию соразмерно удовлетворенным исковым требованиям. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Так как исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Хардикову А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Взыскать с Хардикова А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, из которых: остаток ссудной задолженности ... рублей, задолженность по плановым процентам ... рублей, задолженность по пени ... рублей, задолженность по пени по просроченному долгу ... рублей.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Хардиковым А.А. с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Хардикова А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.А. Вербышева

Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ