РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011г. г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Файзуллиной Р.Ш.,

с участием представителя истца Лоскутова А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адаева Д.А. к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Адаев Д.А. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, прошедшего в <адрес> был причинен ущерб автомобилю ..., принадлежащему Адаеву Д.А. Автомобиль истца застрахован в рамах добровольного комплексного страхования средств «КАСКО» в филиале ОАО «Страховая группа МСК» в <адрес> (страховой полис серии ... от ДД.ММ.ГГГГ). Истец обратился к страховщику для получения возмещения затрат на восстановление автомобиля, предоставив при этом все необходимые документы. Однако страховое возмещение выплачено не было. Согласно отчету № об определении рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля ..., пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия, рыночная стоимость затрат на восстановление автомобиля составляет ... рублей. Просит взыскать суд невыплаченное страховое возмещение в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... рублей, расходы по оформлению доверенности ... рублей, расходы по оплате госпошлины ... рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Лоскутов А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930 ГК РФ).

На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес> Адаев Д.А. является собственником автомобиля ....

Автомобиль застрахован в ОАО «Страховая группа МСК» по рискам «угон, ущерб» на сумму ... рублей, что подтверждается полисом № от ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия уплачена в полном объеме (квитанция ... № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рубль, квитанция ... № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей). Выгодоприобретателем по договору является Адаев Д.А.

В период действия договора, а именно ДД.ММ.ГГГГ в .... по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...: Адаев Д.А. совершил наезд на препятствие. Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях Адаева Д.А усматривается нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, однако за данное нарушение КоАП РФ административной ответственности не установлено.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно отчету об оценке ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта (восстановления) АТС без учета износа составляет ... рубля.

Правилами страхования средств автотранспорта, утвержденных генеральным директором ОАО «Страховая группа МСК» ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что выплата страхового возмещения производится в соответствии с условиями Договора страхования после определения причин страхового случая и размера ущерба, причиненного объекту страхования в результате страхового случая. Размер страхового возмещения определяется по каждому объекту страхования в пределах страховой суммы (пункт 9.1).

Согласно пункту 9.2. Правил страхования определено, что при повреждении транспортного средства размер ущерба равен затратам Страхователя на восстановительный ремонт и может рассчитываться: - на основании калькуляции (сметы, заключения и др.), составленной независимым экспертом (оценщиком), согласованным со Страховщиком; - на основании счета (заказ – наряда, калькуляции), подтверждающие затраты Страхователя на восстановительный ремонт из ремонтной организации, согласованной со страховщиком.

Ответчик ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, отчет № от ДД.ММ.ГГГГ не оспорил, своих расчетов или калькуляции о стоимости восстановительного ремонта автомобиля ... не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Адаева Д.А. о взыскании суммы страхового возмещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные расходы подлежат взысканию соразмерно удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, в пользу истца с ответчика ОАО «Страховая группа МСК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности ... рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании указанной статьи суд, учитывая характер оказанной истцу юридической помощи, связанной с подготовкой документов для подачи в суд иска, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, а также требования разумности и справедливости, взыскивает с ОАО «Страховая группа МСК» расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Адаева Д.А. к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Адаева Д.А. в счёт страхового возмещения ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности ... рублей, а всего ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.А. Вербышева

Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ