РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

В составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Чагировой А.Н.,

с участием представителя истца Иосифиди С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) к Бобылеву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Росбанк» (ОАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Бобылеву А.А., указав, что 29.12.2008 г. между Оренбургским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и ним был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями заключенного договора банк предоставил заемщику кредит в размере ... на срок до 29.12.2013 г. под 18,5 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога автомобиля марки Peugeot 308.

Свои обязательства по договору ответчик исполнил частично.

По состоянию на 16.09.2011 г. общая сумма задолженности составляет ...

Просили досрочно расторгнуть кредитный договор № от 29.12.2008 г. и взыскать с Бобылева А.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» денежные средства в размере ... в том числе основной долг – ... сумма процентов, начисленных за пользование кредитом ... комиссия за ведение счета ... Обратить взыскание на автомобиль марки Peugeot 308. 2008 года выпуска, VIN: №, кузов №, двигатель №, принадлежащий Бобылеву А.А. со снятием в органах ГИБДД, продать с публичных торгов и установить начальную продажную стоимость в размере ... взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере ...

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Росбанк» Иосифиди С.Д., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Бобылев А.А. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ определил дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено:

29.12.2008 г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Бобылевым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере ... сроком до 29.12.2013 г., под 18,5% годовых.

В соответствии с лицевым счётом Банк на счет Бобылева А.А. перечислил денежные средства в указанном размере.

В соответствии с условиями кредитования, по указанному выше договору заемщик обязался в п.7.1 договора при нарушение сроков возврата кредита неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 6.4.2 договора банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при просрочке заемщиками осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней.

В обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Предмет залога остается у клиента (п. 9.1 договора).

Транспортное средство автомобиль Peugeot, 308, 2008 года выпуска, VIN: № кузов №, двигатель № приобретен ответчиком в ООО «Луара», <адрес>

Из паспорта транспортного средства № следует, что собственников автомобиля Peugeot, 308, 2008 года выпуска, VIN: № кузов №, двигатель № является Бобылев А.А.

Из материалов дела следует, что ответчик исполнил свои обязательства частично.

По состоянию на 16.09.2011 г. общая сумма задолженности составляет ... в том числе:

- ... – основной долг,

- ... - проценты, начисленные за пользование кредитом,

- ... – комиссия за ведение ссудного счета.

Судом проверялся расчет суммы основного долга и процентов за пользование займом, он признан судом правильным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, полученными и внесенными в счёт погашения долга денежными средствами. Ответчиком не оспаривался произведенный истцом расчет.

В связи с тем, что Бобылев А.А. принял на себя обязательства перед кредитором возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом обусловленные кредитным договором, однако не выполнил их в обусловленный срок, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании суммы основного долга и процентов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части исковых требований об обращении взыскания на автомобиль, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 334 ГК РФ и ст. 1 Закона РФ «О залоге» в силу залога кредитор по обеспеченному обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

По условиям Договора стоимость автомобиля состаляет ...

В соответствии с п. 9.10 договора реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно п. 9.11 договора если к моменту реализации предмета залога банк и клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство (оно же предмет залога по договору о залоге)» заявления-оферты с применением к ней дисконта 30%.

Следовательно, начальная продажная стоимость автомобиля ...

В соответствии с ч. 1 ст. 348, ч. 2 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, используется продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяемая решением суда.

Таким образом, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки Peugeot, 308, 2008 года выпуска, VIN: № кузов №, двигатель № обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным определить его начальную продажную цену исходя из условий договора, и находит возможным определить его начальную цену, с которой начинаются торги в размере ...

На основании изложенного, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме ... что подтверждается платежным поручением № от 15.09.2011 г. Суд считает необходимым взыскать с ответчика Бобылева А.А. в пользу истца в счет возврата уплаченной госпошлины указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 29.12.2008 г., заключенный между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (Открытое акционерное общество) и Бобылевым А.А..

Взыскать с Бобылева А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) денежные средства в размере ... в том числе, основной долг – ... сумма процентов, начисленных за пользование кредитом ... комиссия за ведение счета ... а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... а всего ...

Обратить взыскание на автомобиль марки Peugeot 308. 2008 года выпуска, VIN: №, кузов № двигатель №, принадлежащий Бобылеву А.А..

Установить начальную продажную стоимость автомобиля марки Peugeot 308. 2008 года выпуска, VIN: №, кузов № № двигатель № в размере ...

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2011 года.

Судья: п/п И.Н. Перовских

Копия верна.

Судья:

Секретарь: