РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Чагировой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Монетный дом» Открытое акционерное общество (БАНК «Монетный дом» ОАО) к Шишкину Д.В., Шавалиеву Э.В. - о досрочном взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

В своем иске истец указал, что 30.05.2008г. между Филиалом «Оренбургский» ОАО «Коммерческий банк «Мечел-банк» и Шишкиным Д.В. был заключен кредитный договор № с условием о залоге.

Согласно условиям указанного договора Банк обязался представить Шишкину Д.В. кредит на приобретение товаров длительного пользования – автомобиль «Форд-Фокус», а Шишкин Д.В. в свою очередь обязался ежемесячно гасить долг с учетом процентов в размере и сроки, указанные в договоре.

Банк своевременно и в полном объеме исполнил перед Заемщиком обязательства, принятые на себя по условиям договора. Обязательство по своевременному погашению задолженности по договору Заемщиком Шишкиным Д.В. не исполнено.

В результате неисполнения ответчиком Шишкиным Д.В. своих обязательств по договору, перед Банком образовалась задолженность в сумме ...

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору 26.09.2009г. также был заключен договор о залоге № с оставлением заложенного имущества у залогодателя, в соответствии с которым предметом залога является автомобиль марки «Форд-Мондео» № № двигателя № № кузова № цвет черный, 2007 г.выпуска, номер №, выдан 01.09.2009г. РЭО ГИБДД г.Бузулук.

Договором о залоге № от 26.09.2009г. по согласованию сторон залоговая стоимость указанного транспорта была определена в размере ... В последующем данный автомобиль был продан Шавалиеву Э.В.

В соответствии со ст.353 ГК РФ, Шавалиев Э.В. принял на себя все права и обязанности, предусмотренные договором залога для залогодателя.

В связи с изложенным и на основании ст.ст.309,334, 348,349, 353,810,819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика Шишкина Д.В. в пользу истца задолженность в размере ... обратить взыскание на автомобиль марки «Форд Мондео», указанный в иске, установить начальную продажную цену в размере ... Взыскать с ответчика Шишкина Д.В. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ...

В судебное заседание истец в лице его представителя в суд не явился. Ранее представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении данного дела без его участия.

Ответчики Шишкин Д.В., Шавалиев Э.В. в суд не явились, были извещены надлежащим образом, что документально подтверждается.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное дело без участия истца, и ответчиков.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч.1 ст.341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с кредитным договором № с условием о залоге (по программе кредитования физических лиц) от 30.05.2008г., Филиал «Оренбургский» Открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Мечел-банк» (Банк) предоставляет Шишкину Д.В. (Заемщик) кредит на условиях срочности, обеспеченности, возвратности и платности на приобретение следующих товаров длительного пользования: (тип ТС) - легковой марка, модель – «Форд Фокус», 2007г.выпуска, в размере ... на срок до 30.05.2013г. (п.1.1. кредитного Договора).

Заемщик обязуется возвращать кредит, уплачивать проценты и вносить плату за услуги банка по расчетно-кассовому обслуживанию ежемесячными платежами, согласно Графика платежей, путем взноса наличных денежных средств в кассу Банка или путем перечисления денежных средств со своего вклада или с любого иного счета на счет, указанный в пункте 1.3. настоящего договора (п.3.1. кредитного договора).

30.05.2008г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Шишкину Д.В. кредит в сумме ... что подтверждается Лицевым счетом №, открытым Банком на имя Шишкина Д.В.

В обеспечение возврата кредита, уплаты процентов и оплаты услуг Банка по расчетно-кассовому обслуживанию, в соответствии с условиями п.2.1. кредитного Договора № от 30.05.2008г., между Банком и Шишкиным Д.В. 26.10.2009г. был заключен Договор о залоге № с оставлением заложенного имущества у залогодателя.

Согласно п.1.1. Договора о залоге, приложения № к нему, предметом залога является принадлежащее Залогодателю на праве собственности имущество – автомобиль «Форд Мондео», модель и серийный номер №

№ № двиг. №, № куз.№, цвет черный, ПТС №, выдан 01.09.2009г. РЭО ГИБДД г.Бузулука, дата выпуска 2007г., рыночная стоимость ... залоговая стоимость ...

В соответствии с п.2.4., п.2.5. Договора о залоге № в случае ненадлежащего исполнения кредитного договора № от 30 мая 2008г., обеспеченного данным залогом обязательства, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, исходя из объема, определенного к моменту фактического удовлетворения, преимущественно перед другими кредиторами, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения.

Заложенное имущество, выбывшее из владения Залогодателя, может быть истребовано Залогодержателем в соответствии с гражданским законодательством.

В силу п.п.3.1., 3.2. Договора о залоге, Залогодатель не имеет права отчуждать заложенное имущество, т.е. продавать, дарить и обременять имущество иным способом без согласия Залогодержателя.

Залогодатель обязан принимать меры, необходимые для сохранения предмета залога, включая капитальный, текущий ремонт.

Из представленного истцом расчета взыскиваемой суммы долга следует, что ответчик Шишкин Д.В. частично погасил сумму долга по указанному выше кредитному договору от 30 мая 2008г. В результате образовалась задолженность по договору в ... а именно: в погашение основного долга просроченного и текущего – ... в погашение неоплаченных процентов за пользование кредитом – ... в погашение неоплаченных РКО (п.1.2. кредитного договора) – ... пеня за несвоевременное погашение кредита (п.1.5. кредитного договора) – ...

Из Паспорта на транспортное средство «Форд Мондео», (VIN) №, седан, 2007г.выпуска, № двиг. № цвет черный, следует, что указанный автомобиль Шишкиным Д.В. продан 30.01.2010г. Шавалиеву Э.В., о чем в ПТС имеется отметка РЭО ГИБДД г.Бузулука.

Истец просил в своем иске взыскать с Шишкина Д.В. задолженность в размере ... и обратить взыскание на заложенный по договору залога автомобиль «Форд Мондео», 2007г.выпуска, установить начальную продажную цену в размере ...

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требованиях только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, в пределах заявленных истцом требований подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ...

Согласно ст. 334 ГК РФ и ст. 1 Закона РФ «О залоге» в силу залога кредитор по обеспеченному обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль FORD MONDEO (VIN № двигателя №, № кузова №, цвет черный, 2007 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Шавалиеву Э.В. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку договор залога не прекращен исполнением обязательства по кредитному договору Шишкиным Д.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Должник и залогодатель, являющиеся третьими лицами, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

При объявлении торгов несостоявшимися, залогодержатель по соглашению с залогодателем вправе приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.

При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме не более чем на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.

Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает расходы, связанные с рассмотрением дела. Суд считает необходимым взыскать с ответчика Шишкина Д.В. в пользу истца в счет возврата оплаченной госпошлины ... (оплаченных согласно платежного поручения № от 11.11.2010 г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка «Монетный дом» Открытое акционерное общество (Банк «Монетный дом» ОАО) к Шишкину Д.В., Шавалиеву Э.В. – удовлетворить полностью.

Взыскать с Шишкина Д.В. в пользу Банка «Монетный дом» Открытое акционерное общество долг в сумме ... государственную пошлину в сумме ..., а всего ...

Обратить взыскание на автомобиль марки FORD MONDEO (VIN №, № двигателя №, № кузова №, цвет черный, 2007 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Шавалиеву Э.В..

Установить начальную продажную стоимость автомобиля марки FORD MONDEO (VIN № № двигателя № № кузова №, цвет черный, 2007 года выпуска в размере ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2011 года.

Судья: п/п И.Н. Перовских

Копия верна.

Судья:

Секретарь: