РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2012 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н., при секретаре Чагировой А.Н., с участием истца Булыгиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыгиной О.И. к Пьянову И.В. – о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Булыгина О.И. обратилась в суд с иском, указав, что 06.12.2008г. ею была передана по договору займа Пьянову И.В. денежная сумма в размере ... ответчик обязался вернуть указанную сумму до 01.02.2009г., о чем составлена соответствующая расписка. До настоящего времени долг ответчиком не погашен, денежные средства добровольно не возвращены. Просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа в размере ... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2009г. по 01.12.2011г., т.е. 1030 дней исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8,25% годовых, согласно расчета: ... Истец Булыгина О.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Просила, также, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате гос.пошлины. Ответчик Пьянов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом мнения истицы, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика. Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между сторонами Булыгиной О.И. и Пьяновым И.В. 06.12.2008г. был заключен договор займа, и последним выдана расписка, из которой следует, что Пьянов И.В. обязуется в срок до 01.02.2009г. вернуть Булыгиной О.И. сумму долга. Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил обязанность по договорам займа, в установленный срок не возвратил сумму займа. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Анализ изложенного в совокупности позволил суду сделать вывод о том, что исковые требования истицы - о взыскании в ее пользу с ответчика долга по договору займа в сумме ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение доводов о возврате долга. Также суд находит обоснованным требование истицы о взыскании с ответчика в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.02.2009г. по 01.12.2011г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8,15 % годовых, в размере ... по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проверив представленный суду расчет, суд считает, что проценты за пользование денежными средствами по договору займа рассчитаны истицей в соответствии со ст. 811 п.1 и ст. 395 ГК РФ верно и составляют за период с 01.02.2009г. по 01.12.2011г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8,15 % годовых, то есть 60 дней - ... ... Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В материалах дела имеется чек-ордер от 29.11.2011г., свидетельствующий об уплате истицей государственной пошлины в размере ... которая подлежит взысканию в пользу истицы с ответчика. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в доход государства с ответчика подлежит взысканию доплата госпошлины в размере ... На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Булыгиной О.И. к Пьянову И.В. - о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить полностью. Взыскать с Пьянова И.В. в пользу Булыгиной О.И. сумму долга по договору займа от 06 декабря 2008 г. в размере ... проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... возврат госпошлины в размере ... а всего ... Взыскать с Пьянова И.В. в доход государства государственную пошлину в размере ... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 13 января 2012 года. Судья: п/п И.Н. Перовских Копия верна. Судья: Секретарь: