О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 17 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Щеголеве Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сельский дом» к Степанову А.В., Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по иску ОАО «Сельский дом» к Степанову А.В., Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов о взыскании задолженности по договору займа.

Судебное заседание назначалось дважды: на 16.01.2012 года и 17.01.2012 года. В судебное заседание представитель истца и ответчики, извещенные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчиков либо отложении дела не поступало.

В соответствии со ст. 154 ГПК гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Согласно положениям ст. 257 ГПК РФ заявления об оспаривании действий (бездействия) и решения должностных лиц рассматриваются судом в течение десяти дней, с момента поступления указанного заявления.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Истец и ответчики не сообщали суду о перемене своего адреса, по собственной инициативе датой рассмотрения настоящего гражданского дела не интересовались. Гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность, как принудительного привода, так и розыска сторон. При таких обстоятельствах, учитывая не явку сторон, как неисполнение возложенных на них ст. 118 ГПК РФ обязанностей, суд в совокупности расценивает как злоупотребление процессуальным правом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сельский дом» к Степанову А.В., Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающего возможность отмены Ленинским районным судом г. Оренбурга настоящего определения, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь: