РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Бабиной Г.В.,

при секретаре Файзуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (ООО) к Ушакову В.В. , Ушаковой С.В. , ООО «Автодизель Агро плюс» о возврате задолженности по договорам о кредитной линии и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (ООО) обратился в суд с иском к Ушакову В.В. , Ушаковой С.В. , ООО «Автодизель Агро», ООО «АЗС-Сервис», ООО «Автодизель Агро плюс», Некоммерческой организации «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области о возврате задолженности по договорам о кредитной линии и обращении взыскания на предмет залога, указав, что в соответствие с договором о кредитной линии № КЛЗ ГФ от 02.08.10г., заключенным между ООО «Автодизель Агро» и ОИКБ «Русь» (ООО), банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей, а заемщик обязался своевременно уплачивать банку основной долг и проценты за пользование кредитом. ООО «Автодизель Агро» обязательства по Кредитному договору не исполняет. Заемщиком ООО «Автодизель Агро» неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств, в результате чего возникала задолженность.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору были заключены договора поручительства:

- № ГФ от 02.08.10г с Ушаковым В.В. ;

- № ГФ от 02.08.10г. с ООО «АЗС-Сервис»;

- № ГФ от 02.08.10г. с ООО «Автодизель Агро плюс»;

- № от 02.08.10 с Некоммерческой организацией «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области».

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства № ГФ, № ГФ, № ГФ от 02.08.10г., Ответчики несут солидарную ответственность за невыполнение Заемщиком ООО «Автодизель Агро обязательств по Кредитному договору.

Ответчикам были направлены требования об уплате всей суммы кредита, процентов за пользование им, а также неустойки за несвоевременное погашение задолженности по Кредитному договору в срок до 22 декабря 2010 года. Указанные требования ответчики проигнорировали.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 22 декабря 2010 года задолженность по Кредитному договору 1 составляет: сумма основного долга к взысканию ... ... рублей, сумма неоплаченных процентов, начисленных на срочный основной долг ... рублей, Сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов ..., всего ....

В соответствие с договором о кредитной линии № КЛЗ ГФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «АЗС-Сервис» и ОИКБ «Русь» (ООО), банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей, а заемщик обязался своевременно уплачивать банку основной долг и проценты за пользование кредитом. Однако, ООО «АЗС-Сервис» обязательства по Кредитному договору не исполняет, неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств, в результате чего возникала задолженность. В обеспечение обязательств по Кредитному договору были заключены договора поручительства:

- № ГФ от 02.08.10г с Ушаковым В.В. ;

- № ГФ от 02.08.10г. с ООО «Автодизель Агро»;

- № ГФ от 02.08.10г. с ООО «Автодизель Агро плюс»;

- № от 02.08.10 с Некоммерческой организацией «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области». В соответствии с п. 1.1 договора поручительства № ГФ, № ГФ, № ГФ от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчики несут солидарную ответственность за невыполнение Заемщиком (ООО «АЗС-сервис») обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п.4.1 договора поручительства № Ответчик 6 (Некоммерческая организация «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области») несет субсидиарную ответственность за невыполнение Заемщиком (ООО «АЗС-сервис») обязательств по Кредитному договору 2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составила: ... из них: сумма основного долга к взысканию ... рублей, сумма процентов, начисленных на срочный основной ... рублей, сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов ...

В обеспечение обязательств по кредитным договорам заключены:

- договоры об ипотеке № ГФ от 02.08.2010г. (Кредитный договор 1), последующая ипотека – объектов недвижимости, находящихся по адресу: <адрес>, № – залогодатель ООО «Автодизель Агро»;

- договоры об ипотеке № ГФ от 02.08.2010г. (Кредитный договор 2), последующая ипотека – объектов недвижимости, находящихся по адресу: <адрес>, № – залогодатель ООО «Автодизель Агро»

- договор об ипотеке № ГФ от 02.08.2010г. (последующая ипотека) (Кредитный договор 1) – объектов недвижимости, находящихся по адресу: <адрес>В, <адрес> – залогодатель ООО «Автодизель Агро»;

- договор о залоге № ГФ от ДД.ММ.ГГГГ (оборудование) – залогодатель ООО «Автодизель Агро» (Кредитный договор 1);

- договор о залоге № ГФ от ДД.ММ.ГГГГ (Кредитный договор 1) (последующий залог) – (товары в обороте) – залогодатель ООО «Автодизель Агро»;

- договор о залоге № ГФ от ДД.ММ.ГГГГ (Кредитный договор 1)– транспортное средство - залогодатель Ушакова С.В.

- договор о залоге № КЛЗ ГФ от ДД.ММ.ГГГГ (оборудование) – залогодатель ООО «Автодизель Агро» (Кредитный договор 2);

- договор о залоге № КЛЗ ГФ от ДД.ММ.ГГГГ (транспортные средства) – залогодатель ООО «Автодизель Агро» (Кредитный договор 2);

- договор о залоге № КЛЗ ГФ от ДД.ММ.ГГГГ (товары в обороте) – залогодатель ООО «АЗС-сервис» (Кредитный договор 2);

Просил взыскать с ответчиков - ООО «Автодизель Агро», ООО «АЗС-сервис», ООО «Автодизель Агро плюс», Ушакова В.В. солидарно сумму ..., задолженности по Кредитному договору 1, в том числе сумма основного долга к взысканию ... рублей, сумма неоплаченных процентов, начисленных на срочный основной долг ..., сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов ...

Взыскать с Некоммерческой организации «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области» задолженности по кредитному договору 1 в размере ... рублей.

Взыскать с ответчиков ООО «АЗС-сервис»», ООО Автодизель Агро», ООО «Автодизель Агро плюс», Ушакова В.В. солидарно сумму ... задолженности по Кредитному договору 2, в том числе: сумма основного долга к ... рублей, сумма процентов, начисленных на срочный основной долг ..., сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов ...

Взыскать с Некоммерческой организации «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области» задолженности по кредитному договору 2 в размере ... рублей.

Взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. Принять решение об обращении взыскания на предметы залога:

По договорам об ипотеке № ГФ (последующая ипотека), №, № от ДД.ММ.ГГГГ (последующая ипотека) на следующие объекты недвижимости:

- гараж, одноэтажный, инв. №, лит. Г, адрес объекта: <адрес>, №. Реализовать предмет ипотеки путем проведения публичных торгов с начальной продажной ценой ...

- арочное здание, одноэтажное, инв. №, лит. Б1, адрес объекта: <адрес>, №. Реализовать предмет ипотеки путем проведения публичных торгов с начальной продажной ценой ... рублей;

- земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта: <адрес>, на земельном участке расположены одноэтажное арочное здание и гараж №. Реализовать предмет ипотеки путем проведения публичных торгов с начальной продажной ценой ... рублей;

- материальный склад, 1- этажный (подземных этажей -0), инв. №, лит. В, адрес объекта: <адрес>В. Реализовать предмет ипотеки путем проведения публичных торгов с начальной продажной ценой ... рублей;

- земельный участок с кадастровым номером: №, адрес объекта: Участок находится примерно в 500 м. по направлению на северо-запад от ориентира здание ПУ, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Реализовать предмет ипотеки путем проведения публичных торгов с начальной продажной ценой ... рублей;

- земельный участок с кадастровым номером: №. Адрес: Участок находится примерно в 90 м по направлению на восток от ориентира автозаправка, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Реализовать предмет ипотеки путем проведения публичных торгов с начальной продажной ценой ... рублей;

- земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, №. Реализовать предмет ипотеки путем проведения публичных торгов с начальной продажной ценой ... рублей;

- одноэтажную автозаправочную станцию литер В, по адресу: <адрес>, №. Реализовать предмет ипотеки путем проведения публичных торгов с начальной продажной ценой ... рублей;

- АЗС инв. № по адресу: <адрес> предмет ипотеки путем проведения публичных торгов с начальной продажной ценой ...

- право аренды земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: участок находится примерно в 15 м. по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, автодорога Саракташ-Оренбур<адрес> предмет ипотеки путем проведения публичных торгов с начальной продажной ценой ... рублей.

По договору о залоге № ГФ от ДД.ММ.ГГГГ (оборудование) – залогодатель ООО «Автодизель Агро»:

- резервуар для хранения ГСМ объемом 50 куб.м., инвентарный №, высота 2900 мм, заводской №, вес 5 тонн, залоговая и начальная продажная цена ... рублей;

- Резервуар для хранения ГСМ объемом 54,7 куб.м., инвентарный. №, высота 2900 мм, заводской №, вес 5 тонн, залоговая и начальная продажная цена ... рублей;

- Резервуар для хранения ГСМ объемом 54,7 куб.м., инвентарный. №, высота 2900 мм, заводской № вес 5 тонн, залоговая и начальная продажная цена ... рублей;

- Резервуар для хранения ГСМ объемом 54,7 куб.м., инвентарный. №, высота 2900 мм, заводской №, вес 5 тонн, залоговая и начальная продажная цена ... рублей;

- Резервуар для хранения ГСМ объемом 50 куб.м., инвентарный. №, высота 2900 мм, заводской №, вес 8 тонн залоговая и начальная продажная цена ... рублей;

- Резервуар для хранения ГСМ объемом 50 куб.м., инвентарный. №, высота 2900 мм, заводской №, вес 8 тонн, залоговая и начальная продажная цена ... рублей;

- Металлическая емкость для хранения ГСМ объемом 75 куб.м., инвентарный №, высота 3400 мм, заводской №, вес 14 тонн залоговая и начальная продажная цена ... рублей;

- Металлическая емкость для хранения ГСМ объемом 75 куб.м., инвентарный №, высота 3400 мм, заводской № отсутствует, вес 14 тонн, залоговая и начальная продажная цена ... рублей;

Всего ... рублей

По договорам о залоге № ГФ от ДД.ММ.ГГГГ (последующий залог)– товары в обороте, залогодатель ООО «Автодизель Агро»:

- Бензин А-80, 168,875тонн, по цене за е<адрес> рублей, общей стоимостью ... рублей, залоговой стоимостью ... начальной продажной стоимостью ...

- Дизельное топливо, 28,6507тонн, по цене за е<адрес>, 00 рублей, общей ... рублей, залоговой стоимостью ... рублей, начальной продажной стоимостью ...

Всего общей стоимостью ... рублей, залоговой стоимостью ..., начальной продажной стоимостью ...

По договору о залоге № ГФ от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль - NISSAN X-TRAIL 2,5 LE, 2008 года выпуска, Идентификационный номер №, модель, № двигателя №, № шасси отсутствует, № кузова № цвет «Черный», государственный регистрационный знак № принадлежащий Ушаковой С.В. , путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость ... рублей;

По договору о залоге № ГФ от ДД.ММ.ГГГГ (последующий залог) – оборудование, залогодатель ООО «Автодизель Агро»:

По договору о залоге № ГФ от ДД.ММ.ГГГГ (последующий залог) – транспортные средства, залогодатель ООО «Автодизель Агро»:

- Автомобиль КАМАЗ 4310 (цистерна), 1989 года выпуска, идентификационный номер № цвет кузова желтый (согласно особой отметки от ДД.ММ.ГГГГ), номер кузова № (согласно особой отметки от ДД.ММ.ГГГГ),№№ гос.номер Н №, залоговой и начальной продажной стоимостью ...

- Прицеп – цистерна, 1988 годы выпуска, марка, модель Н250 45/2, цвет оранжевый, гос. номер АМ 5989 56, залоговой и начальной продажной ... рублей.

Всего на ....

По договору о залоге № ГФ от ДД.ММ.ГГГГ (последующий залог) – товары в обороте, залогодатель ООО «АЗС-сервис»:

- Бензин А-92, 164,726 тонн, по цене за ед. ... рублей, общей стоимостью ... рублей, залоговой и начальной продажной стоимостью ...

- Бензин А-95, 81,569 тонн, по цене за ед. ... рублей, общей стоимостью ... рублей, залоговой и начальной продажной стоимостью ...

- Дизельное топливо, 38,415 тонн, по цене за ед. ... рублей, общей стоимостью ... рублей, залоговой и начальной продажной стоимостью ...

Всего общей стоимостью ... рублей, залоговой и начальной продажной стоимостью ... рублей.

В ходе судебного заседания истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил:

Взыскать с Ушакова В.В. , ООО «Автодизель Агро плюс» солидарно сумму ... рублей задолженности по кредитному договору № КЛЗ ГФ от ДД.ММ.ГГГГ в том числе: сумма основного долга к взысканию ... рублей, сумма неоплаченных процентов, начисленных на срочный основной долг ... рублей, сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов ...

Взыскать с Ушакова В.В. , ООО «Автодизель Агро плюс» солидарно сумму ... рублей задолженности по кредитному договору № КЛЗ ГФ от 02.08.2010г. в том числе: сумма основного долга к взысканию ... рублей, сумма неоплаченных процентов, начисленных на срочный основной долг ... рублей, сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов ...

Взыскать солидарно с Ушакова В.В., ООО «Автодизель Агро плюс» расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по договору № ГФ от 02.08.2010г. транспортное средство) – залогодатель Ушакова С.В. : автомобиль NISSAN Х-TRAIL 2, 5 LE, 2008года выпуска, идентификационный номер ... модель, № двигателя ..., № шасси отсутствует, № кузова ... цвет «Черный», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Ушаковой С.В. , путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость ... рублей;

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11.05.2011года производство по вышеуказанному гражданскому делу в части требований к ООО «АЗС – Сервис» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № КЛЗ от ДД.ММ.ГГГГ, № КЛЗ от 02.08.2010г. и обращении взыскания на предмет залога по договору о залоге № ГФ от 02.08.2010г. ( товары в обороте) прекращено,

В связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30.09.2011года производство по вышеуказанному гражданскому делу в части требований к ООО «Автодизель Агро» прекращено за неподведомственностью дела в части исковых требований к данному ответчику суду общей юрисдикции.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13.04.2011года по заявлению истца исковые требования Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (ООО) к Некоммерческой организации «гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области о возврате задолженности по договору кредитной линии № КЛЗ ГФ от 02.08.2010г., № от 02.08.2010г. и обращении взыскания на предмет залога выделено в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца Копосова О.С., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики Ушаков В.В., Ушакова С.В. в судебное заседание не явились, были извещены по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчиков Ушакова В.В., Ушаковой С.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Шафеев Р.К., действующий на основании доверенности в судебном заседании против иска возражал.

Представитель ответчика ООО «Автодизель Агро плюс» в судебное заседание не явился, были извещен по последнему известному месту нахождения.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, в порядке, предусмотренном ст. 119 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 02.08.10г. между ООО «Автодизель Агро» и ОИКБ «Русь» (ООО), организация - ООО «Автодизель Агро» был заключен кредитной линии № КЛЗ ГФ в размере ... рублей.

Согласно договору ООО «Автодизель Агро» обязалась своевременно уплачивать банку основной долг и проценты за пользование кредитом.

Согласно п.2.1 кредитор в день предоставления кредита открывает заемщику ссудный счет. Процентная ставка по первому траншу установлена в размере 16, 5 % годовых.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору были заключены договора поручительства:

- № ГФ от ДД.ММ.ГГГГ с Ушаковым В.В. ;

- № ГФ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «АЗС-Сервис»;

- № ГФ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Автодизель Агро плюс»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ с Некоммерческой организацией «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области».

Как следует из материалов дела заемщиком ООО «Автодизель Агро» неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств, в результате чего возникала задолженность.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и договора поручительства поручители полностью отвечают за исполнение ООО «Автодизель Агро» обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2.3. договора поручительства № ГФ от 02.08.2010года заключенного с Ушаковым В.В., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме ( солидарно), как и заемщик, включая уплату суммы кредита ( в пределах лимита кредитной линии), процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание ссудного счета и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1.1. договора поручительства № ГФ от 02.08.2010года заключенного с ООО «Автодизель Агро плюс» ответственность поручителя и заемщика является солидарной, поручитель отвечает перед банком в объеме, определенном в договоре, как и заемщик.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства № ГФ от 02.08.2010года поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме ( солидарно), как и заемщик, включая уплату суммы кредита ( в пределах лимита кредитной линии); проценты за пользование кредитом, платы за обслуживание ссудного счета и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

В соответствии с п. 2.2.1 поручитель обязан в течение трех дней со дня получения требования Кредитора уплатить денежную сумму, неуплаченную заемщиком в сроки, установленные Кредитным договором и ( или) требованием Кредитора.

В соответствии с п. 2.5. соглашения кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание ссудного счета, комиссии за резервирование кредитных ресурсов и неустойки, как с заемщика, так и с поручителя, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и ( или) Договору поручительства.

Согласно п. 3.2. – 3.3. соглашения если поручитель не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свое обязательство, установленное пунктом 2.2.1 настоящего договора, то он обязуется уплатить кредитору неустойку. исчисляемую от просроченной платежом суммы, в размере 0, 1 процента за каждый день просрочки.

Если поручитель не исполнит прочие обязательства, предусмотренные п. 2 настоящего договора, то он обязуется уплатить кредитору штраф в размере ... рублей за каждое неисполненное обязательств.

Как следует из материалов дела, банком ответчикам были направлены требования об уплате всей суммы кредита, процентов за пользование им, а также неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору в срок до 22.12.2010года.

Однако, сумма задолженности ответчиками не погашена до настоящего времени.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом представлен расчет, согласно которого по состоянию на 30.09.2011года задолженность по кредитному договору № КЛЗ ГФ от 02.08.2010г. составила ..., из них сумма основного долга к взысканию ... рублей, сумма неоплаченных процентов, начисленных на срочный основной долг ... рублей, сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов ...

Судом установлено, что 02.08.10г. между ООО «Автодизель Агро» и ОИКБ «Русь» (ООО), организация - ООО «Автодизель Агро» был заключен кредитной линии № КЛЗ ГФ в размере ... рублей.

В соответствие с договором о кредитной линии № КЛЗ ГФ от 02.08.10г., заключенным между ООО «АЗС-Сервис» и ОИКБ «Русь» (ООО) заемщик обязался своевременно уплачивать банку основной долг и проценты за пользование кредитом. Однако, ООО «АЗС-Сервис» обязательства по Кредитному договору не исполняет, неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств, в результате чего возникала задолженность. В обеспечение обязательств по Кредитному договору были заключены договора поручительства:

- № ГФ от 02.08.10г с Ушаковым В.В. ;

- № ГФ от 02.08.10г. с ООО «Автодизель Агро»;

- № ГФ от 02.08.10г. с ООО «Автодизель Агро плюс»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ с Некоммерческой организацией «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области».

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства № ГФ, № ГФ, № ГФ от 02.08.10г., Ответчики несут солидарную ответственность за невыполнение Заемщиком (ООО «АЗС-сервис») обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п.4.1 договора поручительства № Ответчик 6 (Некоммерческая организация «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области») несет субсидиарную ответственность за невыполнение Заемщиком (ООО «АЗС-сервис») обязательств по Кредитному договору 2.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано выше определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13.04.2011года исковые требования ОИКБ (ООО) к Некоммерческой организации «гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области о возврате задолженности по договору кредитной линии № КЛЗ ГФ от 02.08.2010г., № от 02.08.2010г. и обращении взыскания на предмет залога выделено в отдельное производство.

Истцом представлен расчет, согласно которого по состоянию на 30.09.2011года задолженность по кредитному договору № КЛЗ ГФ от ДД.ММ.ГГГГ составила

... рублей из них: сумма основного долга к взысканию ... рублей, сумма неоплаченных процентов, начисленных на срочный основной долг ... рублей, сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов ...

Ответчиками договора о кредитной линии и договора поручительства не оспаривались, иного расчета задолженности суду не представлено.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с ответчиков Ушакова В.В. , ООО «Автодизель Агро плюс» сумму ... рублей задолженности по кредитному договору № КЛЗ ГФ от ДД.ММ.ГГГГ; сумму ... задолженности по кредитному договору № КЛЗ ГФ от ДД.ММ.ГГГГ

Суд приходит к вводу, что требования об обращении взыскания на предмет залога по договору № ГФ от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль NISSAN Х-TRAIL 2, 5 LE, 2008года выпуска, идентификационный номер ..., модель, № двигателя ... шасси отсутствует, № кузова ... цвет «Черный», государственный регистрационный знак ... принадлежащий Ушаковой С.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с. п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с. п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с. ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Должник и залогодатель, являющиеся третьими лицами, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

При объявлении торгов несостоявшимися залогодержатель по соглашению с залогодателем вправе приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.

В соответствии со ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена ниже цены, определенной судебным актом.

В соответствии с Договором о залоге № от 02.08.2010года залогодателем Ушаковой С.В. было передано в залог принадлежащее ей на праве собственности автомобиль NISSAN Х-TRAIL 2, 5 LE, 2008года выпуска, идентификационный номер ... модель, № двигателя ..., № шасси отсутствует, № кузова ... цвет «Черный», государственный регистрационный знак .... Стоимость предмета залога по соглашению сторон составила .... Доказательств иного размера рыночной стоимости заложенного имущества ответчиками не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина, в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.12.2010года

Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков Ушакова В.В., ООО «Автодизель Агро плюс» расходы по госпошлине в размере ... рублей в равных долях с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Ушакова В.В. , ООО «Автодизель Агро плюс» сумму ... задолженности по кредитному договору № КЛЗ ГФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., из них сумма основного долга к взысканию ... рублей, сумма неоплаченных процентов, начисленных на срочный основной долг ..., сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов ...

Взыскать солидарно с ответчиков Ушакова В.В. , ООО «Автодизель Агро плюс» задолженность по кредитному договору № КЛЗ ГФ от 02.08.2010г. ... рублей из них: сумма основного долга к взысканию ... рублей, сумма неоплаченных процентов, начисленных на срочный основной долг ... рублей, сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов ...

Обратить взыскание на предмет залога по договору № ГФ от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль NISSAN Х-TRAIL 2, 5 LE, 2008года выпуска, идентификационный номер ..., модель, № двигателя ..., № шасси отсутствует, № кузова ..., цвет «Черный», государственный регистрационный знак Р ..., принадлежащий Ушаковой С.В. путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость ...

Взыскать с ответчиков Ушакова В.В., ООО «Автодизель Агро плюс» в пользу Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» расходы по госпошлине в размере ... рублей в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста мотивированного решения.

Судья:

Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: