Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года Ленинским районным судом г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Бабиной Г.В. при секретаре Никиткиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусова В.В. к Белову Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Кусов В.В. обратился в суд с иском к Белову Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг сумму ... рублей и обязался вернуть его в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не верн<адрес> предложение о добровольной уплате долга ответил отказом. Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере ... рублей, судебные расходы ... Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик Белов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им. До признания иска ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии в п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку Белов Д.А. признал исковые требования, и признание иска было принято судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кусова В.В. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по госпошлине, понесенные истцом при предъявлении иска в сумме ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кусова В.В. удовлетворить. Взыскать с Белова Д.А. в пользу Кусова В.В. задолженность по договору займа в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста мотивированного решения. Судья: Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Судья: