О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2011 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга

В составе:

Председательствующего судьи Бабиной Г.В.

При секретаре Файзуллиной А.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Л.А. к ООО «Премиум класс» о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор поручения № № В соответствии с п.1.1 указанного договора предметом договора является заключение договора с Компанией «Медиасет Консалтинг ЭС.Эль», являющейся юридическим лицом по законодательству Испании, по резервированию права пользования курортной жилой площади сроком на 2 недели для супругов на курортах, указанных в Приложении №1 к договору.

При заключении договора между сторонами не было согласовано, для каких конкретно супругов должно резервироваться право пользования курортной площадью, не определена курортная жилая площадь с указанием места расположения в отеле. О том, что ответчик не является турагентом, она не знала, считала, что компания предоставляет ей курортный отдых, по договору, заключенному с международной компанией Испании.

По условиям договора она оплатила ответчику за предоставленную услугу ... рублей. Считает, что ответчик не предоставил ей достоверную информацию об услуге, обеспечивающую возможность правильного выбора, чем нарушил ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Просила суд расторгнуть договор поручения с ответчиком; взыскать в ее пользу ... рублей, внесенные по договору поручения, ... неустойку, ... рублей компенсацию морального вреда.

В судебном заседании представитель истца Кузьмина Е.Н., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения сторон, по условиям которого, ответчик выплачивает истцу Никитиной Л.А. денежные средства в размере ..., сумму эквивалентную ... евро в течение 10 дней со дня заключения мирового соглашения, в связи с расторжением договора поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Ваганов Н.А., действующий на основании доверенности, с условиями мирового соглашения сторон согласился.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление сторон об утверждении мирового соглашения занесено в протокол судебного заседания и подписано ими. До утверждения мирового соглашения сторон, суд разъяснил сторонам последствия соответствующих процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение сторон по делу по иску Никитиной ... к ООО «Премиум класс» о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, по условиям которого, ответчик ООО «Премиум класс» выплачивает истцу Никитиной Л.А. денежные средства в размере ..., сумму эквивалентную ... евро, в связи с расторжением договора поручения № ORNTO -02/0369 от ДД.ММ.ГГГГ, в течение 10 дней со дня заключения мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Оренбургский облсуд через Ленинский райсуд.

Судья: