30 ноября 2011 года

Ленинский суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Бабиной Г.В.,

при секретаре Никиткиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимцева С.В. к Бондарь Н.В., ИФНС Ленинского района г. Оренбурга о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Акимцев С.В. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что он является сыном Акимцева В.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ. Бондарь Н.В. является его сестрой и дочерью умершего Акимцева В.Н. , который являлся в свою очередь являлся нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Отец Акимцев В.Н. на день смерти проживал и был зарегистрирован по указанному адресу. Истец до призыва в армию общался с отцом, однако с 1999г. никаких сведений о нем не имел. Поскольку он долгое время не видел отца и ничего не знал о его местонахождении, в феврале 2011 года начал сбор документов для обращения в суд о признании отца безвестно отсутствующим. Однако при устном разговоре с Бондарь Н.В. ему стало известно, что в 1999г. она обращалась в суд с иском о признании отца умершим, который был удовлетворен. При его обращении в органы ЗАГСа <адрес> ему 10.02.2011года было выдано свидетельство о смерти Акимцева В.Н., в котором указана дата смерти 18.10.1999г., о чем 29.01.203года составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>. Таким образом, 10.02.2011г. Акимцев С.В. узнал о смерти своего отца.

Наследниками первой очереди после смерти Акимцева В.Н. являются Акимцев С.В. и его сестра Бондарь Н.В.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30.08.2000г. вступившим в законную силу 10.09.2000г. по делу по иску Бондарь Н.В. к Администрации г. Оренбурга признано за умершим Акимцевым В.Н. право собственности на <адрес> и данная квартира включена в наследственную массу.

Когда истец обратился к нотариусу г. Оренбурга Горошек Т.О. она отказала в совершении нотариального действия - в принятии заявления на вступление в наследство постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. пропущен срок. Согласно ответу нотариуса Горошек Т.О. наследственного дела после смерти Акимцева В.Н. не имеется, следовательно Бондарь Н.В. также пропустила срок для вступления в наследство.

Из содержания решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30.08.2000г. ему стало известно, что решениями Дзержинского районного суда г. Оренбурга Акимцева В.Н. был признан безвестно отсутствующим, а затем умершим. Акимцева С.В. к участию в деле не привлекали, также как и при вынесении решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30.08.2000г. по делу по иску Бондарь Н.В. к Администрации г. Оренбурга о признании за умершим Акимцевым В.Н. право собственности на квартиру и включении в наследственную массу.

Следовательно, Акимцев С.В. не знал и не мог знать информацию о признании отца умершим. Не мог знать о наличии имущества, оставшегося после его смерти.

Просил восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Акимцева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти отца Акимцева В.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца Стройкина А.В.. действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Бондарь Н.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Акимцев В.Н. , умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом Акимцева С.В. Это подтверждается копией свидетельства о рождении серия 1У-РЖ № от ДД.ММ.ГГГГ

Акимцев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия ... № от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела усматривается, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30.08.2000г. вступившим в законную силу 10.09.2000г. по делу по иску Бондарь Н.В. к Администрации г. Оренбурга за умершим Акимцевым В.Н. было признано право собственности на <адрес>А <адрес> и включена в наследственную массу.

Из решения суда следует, что Акимцев С.В. к участию в деле не привлекался, о смерти и о наличии наследственного имущества не знал, наследственное дело нотариусом после смерти Акимцева В.Н. не заводилось.

Из свидетельства о смерти Акимцева В.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ серия 1- РА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство о смерти выдано повторно ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Акимцев СВ. пропустил срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, о признании его принявшим наследство, оставшееся после смерти отца Акимцева В.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акимцева С.В. удовлетворить.

Восстановить Акимцеву С.В. срок принятия наследства после смерти отца Акимцева В.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти отца Акимцева В.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 1О дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья :

Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: