Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Бабиной Г.В., при секретаре Никиткиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «АКИБАНК» к Хренову А.В. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 09 августа 2010 г. между истцом в лице филиала в <адрес> и Хреновым А.В. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Истец предоставил Ответчику кредит в сумме ... рублей на срок по 08 августа 2013 г. включительно, с уплатой процентов в размере 17 % годовых. Выдача кредита подтверждается платежным поручением №от 09.08.2010г. В настоящее время заемщиком грубо нарушен п. 5.1.2 Кредитного договора, предусматривающий погашение кредита (основного долга) и процентов путем внесения ежемесячных платежей согласно установленного графика. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, связанных с возвратом кредита и внесением платы за его использование Банк имеет право досрочно взыскать с Заемщика выданную сумму кредита с начислением процентов за фактический срок пользования им, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение. Согласно ст.810 ГК РФ), однако не исполнил данной обязанности. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского Кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В обеспечение исполнения Заемщиком в полном объеме обязательств по Кредитному договору, между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - договор залога), согласно которому Хренов А.В. передает в залог Акционерному коммерческому ипотечному банку «АКИБАНК» (открытому акционерному обществу), принадлежащее ему по праву собственности следующее имущество: автомобиль Богдан 211040-81, № двигателя ..., VIN Y6L211040AL212493, год выпуска 2010, цвет: сине-зеленый, залоговой стоимость ... рублей. В соответствии с п.3.2.2. кредитного договора, в случае несвоевременного внесения платы за кредит, ответчик обязан уплатить пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых)% годовых от суммы долга за каждый день просрочки. В соответствии с п.3.2.3. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита, ответчик обязан уплатить пени в размере 34(Тридцать четыре) % годовых от суммы задолженности по кредиту. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Истец имеет право взыскать с Ответчика № выданную сумму кредита с начислением процентов за пользования им и санкций в сумме ..., из которых: ... срочная задолженность, в том числе неоплаченная в срок (просроченная задолженность за период с 21.06.2011 г. по01.09.2011 г. в сумме ... - ... руб. задолженность по срочным процентам за период с 01.08.2011 г. по 08.08.2013г. поставке 17% годовых; - ... срочные проценты неоплаченные (просроченные проценты) за период с 21.06.2011г.по31.07.2011 г. по ставке 17 % годовых; - .... повышенные проценты на просроченную задолженность по основному долгу за период с01.08.2011 г. no31.08.2011 г. по ставке 34 % годовых; - .... неоплаченные в срок повышенные проценты на просроченную задолженность(штрафные проценты) за период с 21.07.2011 г. по 31.07.2011 г. по ставке 34% годовых; .... сумма пени на неуплаченные в срок срочные проценты (пени за просроченные проценты) с 21.06.2011 г. по 31.08.2011 г.; .... пени за неуплаченные в срок повышенные проценты на просроченную задолженность(пени за штрафные проценты) с 21.07.2011 г. по 31.08.2011 г. Просил взыскать с Хренова А.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «АКИБАНК» задолженность по кредитному договору в размере ..., расходы по госпошлине ... Позднее истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать с Хренова А.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «АКИБАНК» задолженность по кредитному договору в размере ... расходы по госпошлине в размере ... рублей. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Богдан ... путем реализации его с публичных торгов. В судебном заседании представитель истца Фоттелер А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке. Предусотренном ст. 50 ГПК РФ адвокат Шафеев Р.К., действующий на основании ордера, в судебном заседании против иска возражал. Просил в удовлетворении отказать. Судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 119 ГПК РФ. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что 09 августа 2010 г. между Открытым акционерным обществом Акционерный Коммерческий банк «АКИБАНК» и Хреновым А.В. был заключен Кредитный договор №, согласно которого, Истец предоставил Ответчику кредит в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов в размере 17 % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела следует, что заемщиком нарушен п. 5.1.2 Кредитного договора, предусматривающий погашение кредита (основного долга) и процентов путем внесения ежемесячных платежей согласно установленного графика. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, связанных с возвратом кредита и внесением платы за его использование Банк имеет право досрочно взыскать с Заемщика выданную сумму кредита с начислением процентов за фактический срок пользования им, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение. В соответствии с п.3.2.2. кредитного договора, в случае несвоевременного внесения платы за кредит, ответчик обязан уплатить пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых)% годовых от суммы долга за каждый день просрочки. В соответствии с п.3.2.3. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита, ответчик обязан уплатить пени в размере 34(Тридцать четыре) % годовых от суммы задолженности по кредиту. В обеспечение исполнения Заемщиком в полном объеме обязательств по Кредитному договору, между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - договор залога), согласно которому Хренов А.В. передает в залог Акционерному коммерческому ипотечному банку «АКИБАНК» (открытому акционерному обществу), принадлежащее ему по праву собственности следующее имущество: автомобиль Богдан 211040-81, № двигателя ... 252 5400, VIN Y6L211040AL212493, год выпуска 2010, цвет: сине-зеленый, залоговой стоимость ... рублей. В соответствии с п. 1.3 Договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ стоимость закладываемое имущество стороны оценили в ... рублей. В соответствии с п. 1.2 в силу залога по настоящему Договору Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя. В соответствии с. п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с. п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В соответствии с. ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Должник и залогодатель, являющиеся третьими лицами, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно. При объявлении торгов несостоявшимися залогодержатель по соглашению с залогодателем вправе приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи. В соответствии со ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена ниже цены, определенной судебным актом. Согласно расчету, представленного представителем истца задолженность ответчика по договору по состоянию на 30.09.2011года составила ..., из них: - ... срочная задолженность, в том числе неоплаченная в срок (просроченная задолженность за период с 20.08.2011 г. по 31.10.2011 г. в сумме ... .... задолженность по срочным процентам за период с 01.11.2011 г. по 08.08.2013г. поставке 17% годовых; .... срочные проценты неоплаченные (просроченные проценты) за период с 01.09.2011г.по 31.10.2011 г. по ставке 17 % годовых; .... повышенные проценты на просроченную задолженность по основному долгу за период с 01.11.2011 г. no 25.11.2011 г. по ставке 34 % годовых; - .... неоплаченные в срок повышенные проценты на просроченную задолженность(штрафные проценты) за период с 01.09.2011 г. по 31.10.2011 г. по ставке 34% годовых; ... сумма пени на неуплаченные в срок срочные проценты (пени за просроченные проценты) с 21.10.2011 г. по 25.11.2011 г.; .... пени за неуплаченные в срок повышенные проценты на просроченную задолженность(пени за штрафные проценты) с 21.10.2011 г. по 25.11.2011 г. В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчиком кредитный договор от 09.08.2010г., договор залога не оспаривался, доказательств отсутствия долга, иного размера задолженности или иного размера стоимости заложенного автомобиля суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности и процентов в сумме ... рублей, из них ... срочная задолженность, в том числе неоплаченная в срок (просроченная задолженность за период с 20.08.2011 г. по 31.10.2011 г. в сумме ... .... задолженность по срочным процентам за период с 01.11.2011 г. по 08.08.2013г. поставке 17% годовых; .... срочные проценты неоплаченные (просроченные проценты) за период с 01.09.2011г.по 31.10.2011 г. по ставке 17 % годовых; ... руб. повышенные проценты на просроченную задолженность по основному долгу за период с 01.11.2011 г. no 25.11.2011 г. по ставке 34 % годовых; .... неоплаченные в срок повышенные проценты на просроченную задолженность(штрафные проценты) за период с 01.09.2011 г. по 31.10.2011 г. по ставке 34% годовых; .... сумма пени на неуплаченные в срок срочные проценты (пени за просроченные проценты) с 21.10.2011 г. по 25.11.2011 г.; .... пени за неуплаченные в срок повышенные проценты на просроченную задолженность(пени за штрафные проценты) с 21.10.2011 г. по 25.11.2011 г. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в сумме ...., что подтверждается материалами дела, а именно платежными поручениями. Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика расходы по госпошлине, понесенные истцом при предъявлении иска в сумме ... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «АКИБАНК» удовлетворить. Взыскать с Хренова А.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «АКИБАНК» задолженность по кредитному договору в размере ..., расходы по госпошлине ... Обратить взыскание на имущество - автомобиль Богдан ... № двигателя ... 5400, VIN Y6L211040AL212493, год выпуска 2010, цвет: сине-зеленый, являющийся предметом залога, принадлежащий на праве собственности Хренову А.В. и определить начальную продажную цену вышеуказанного автомобиля ... рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней чрез данный суд со дня принятия решения судов в окончательной форме. Судья: Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Судья: