О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 23 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Щеголеве Н.Н.,

с участием представителя ответчика Вертий О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иргизбаева М.Б. к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Сакмарскому отделу Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по иску Иргизбаева М.Б. к Управлению Росреестра по Оренбургской области, Сакмарскому отделу Управления Росреестра по Оренбургской области о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия.

Судебное заседание назначалось дважды: на 17.01.2012 года и 23.01.2012 года. В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца либо отложении дела не поступало.

В соответствии со ст. 154 ГПК гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Согласно положениям ст. 257 ГПК РФ заявления об оспаривании действий (бездействия) и решения должностных лиц рассматриваются судом в течение десяти дней, с момента поступления указанного заявления.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Истец не сообщал суду о перемене своего адреса, по собственной инициативе датой рассмотрения настоящего гражданского дела не интересовался. Гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность, как принудительного привода, так и розыска истца. При таких обстоятельствах, учитывая не явку истца, как неисполнение возложенных на него ст. 118 ГПК РФ обязанностей, суд в совокупности расценивает как злоупотребление процессуальным правом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Вертий О.А., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении искового заявления по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иргизбаева М.Б. к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Сакмарскому отделу Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающего возможность отмены Ленинским районным судом г. Оренбурга настоящего определения, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: