Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года Ленинским районным судом г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Бабиной Г.В. при секретаре Файзуллиной А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстафьева М.Ю. к Мурсалимову Р.Н. о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Евстафьев М.Ю. обратился в суд с иском к Мурсалимову Р.Н. о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мурсалимов Р.Н. взял по расписке взаймы ... рублей и обязался вернуть из ДД.ММ.ГГГГ. Также в случае непредвиденных обстоятельств обязался уплатить пени в размере 5 % за каждый просроченный день. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение в добровольном порядке уплатить долг, ответа не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила ... рублей, из них ... рублей основной долг, ... пени По договору из расчета ... рублей- пени 5% от основного долга за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 41 день ... рублей + ... рублей х 41день х = ... Однако из личных убеждений прошу взыскать сумму пени из расчета 1 % от основного долга за каждый день просрочки в размере ... рублей. ... рублей + ... рублей х 41 день = ... Просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме ... рублей 00 копеек, пени ... рублей, расходы по госпошлине ... рублей. В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Мурсалимов Р.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии в п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. На основании ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Евстафьевым М.Ю. и Мурсалимовым Р.Н. был заключен договора займа на сумму ... рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается распиской. По условиям договора в случае непредвиденных обстоятельств ответчик обязался уплатить пени в размере 5 % за каждый просроченный день. Как следует из искового заявления в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение в добровольном порядке уплатить долг, ответа не последовало. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с вышеуказанной нормой закона Мурсалимов Р.Н. обязан возвратить истцу сумму долга. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, возврата долга в полном объеме или частично, отсутствия задолженности. Суду заявлены требования о взыскании суммы пени из расчета 15 за каждый день просрочки. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом согласно которого сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила ... рублей, из них ... рублей основной долг, ... пени ... рублей + ... рублей х 41 день = ... рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Евстафьева М.Ю. о взыскании суммы долга с Мурсалимова Р.Н. в размере ... рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере ... рублей, что подтверждается чеком- ордером. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере ... 00 рублей. Таким образом, исковые требования Евстафьева М.Ю. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Евстафьева М.Ю. удовлетворить. Взыскать с Мурсалимова Р.Н. в пользу Евстафьева М.Ю. денежную сумму в счет погашения основного долга и пени ..., госпошлину в размере .... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста мотивированного решения. Судья: Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: