Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Бабиной Г.В.,

при секретаре Файзуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВК» к Горячеву В.Ю. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КВК» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 30.07.2010г., между ООО «КВК» (Цедент) в лице директора Языкова СВ. и Горячевым В.Ю. был заключен договор уступки прав (цессии).

В соответствии с п. 1.1. указанного договора Цедент уступает, а Цессионарий
принимает права и обязанности по договору № от 17.06.2010г. участия в долевом
строительстве в части на передачу жилого помещения (квартиры) №, общей
площадью 41,46 кв.м. в жилом доме (строительный № в 18 мкрн. СВЖР),
расположенного по адресу: участок в 50м по направлению на север от ориентира жилой
до4№ (адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер
земельного участка 56:44:02 02002:0020). Квартира состоит из 1 комнаты, расположена на 5 этаже, общая проектная площадь 41, 46 кв.м. Согласно условиям договора, квартира должны были быть переданы Цессионарию, Цессионарий в свою очередь обязуется выплатить Цеденту денежную сумму в размере ...

Во исполнение своих обязательств по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ и ст.389 ГК РФ данный договор был зарегистрирован в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем свидетельствует штамп на обратном обороте договора.

Квартира были переданы цессионарию в соответствии с условиями договора. Таким образом, свои обязательства ООО «КВК» перед Горячевым В.Ю. выполнило, в том числе передало все документы, указанные в п. 2.1. договора, однако Ответчик до настоящего момента не оплатил денежные средства по договору.

В связи с тем, что на настоящее время задолженность ответчика составляет ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой погасить существующую задолженность. Однако ответ получен не был.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ... введена процедура конкурсного производства в отношении ООО «КВК» (<адрес>). Конкурсным управляющим назначен Стрельников Я.П.. член НО «СОАУ «Меркурий» (<адрес>, Цветной бульвар, <адрес>, стр. 1, оф. 302).

В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) » конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Просил взыскать с Горячева В.Ю. в пользу ООО «КВК» денежные средства в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Гусев Г.М., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Горячев В.Ю. в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что произвел расчет по договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «КВК». Произвел оплату в размере ... рублей, об этом имеется справка ООО «КВК» и квитанции. Просил отказать.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «КВК» не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 30.07.2010г., между ООО «КВК» (Цедент) в лице директора Языкова СВ. и Горячевым В.Ю. был заключен договор уступки прав (цессии).

В соответствии с п. 1.1. указанного договора Цедент уступает, а Цессионарий
принимает права и обязанности по договору № от 17.06.2010г. участия в долевом
строительстве в части на передачу жилого помещения (квартиры) №, общей
площадью 41,46 кв.м. в жилом доме (строительный № в 18 мкрн. СВЖР),
расположенного по адресу: участок в 50м по направлению на север от ориентира жилой
до4№ (адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер
земельного участка 56:44:02 02002:0020). Квартира состоит из 1 комнаты, расположена на 5 этаже, общая проектная площадь 41, 46 кв.м.

Согласно условиям договора, квартира должны были быть переданы Цессионарию, Цессионарий в свою очередь обязуется выплатить Цеденту денежную сумму в размере ... рублей.

Согласно п. 3.2. Договора уступки прав ( цессии) от ДД.ММ.ГГГГ на момент заключения договора Цессионарий полностью выплатил цеденту сумму указанных в пункте 3.1. настоящего договора.

Согласно справке ООО «КВК» от ДД.ММ.ГГГГ Горячевым В.Ю. произведена оплата за <адрес> строящемся жилом <адрес> ( по генплану), кадастровый номер земельного участка 56:44:0202 002:0020 по договору уступки прав ( цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

Из материалов дела усматривается, что от Горячевым В.Ю. ООО «КВК» принято по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ за <адрес>, ж.<адрес> ( по ген плану) <адрес> денежная сумма в размере ... рублей. Это подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, приходно- кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в кассовой книге истца.

Таким образом, установлено, что ответчик Горячев В.Ю. исполнил обязательства по договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, оплатив денежную сумму в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлены доказательства не исполнения ответчиком договора уступки прав ( цессии) от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку определением суда истцу была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины в размере ... рублей до вынесения решения, истцу отказано в удовлетворении исковых требования, то с истца в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, ООО «КВК» в удовлетворении исковых требований к Горячеву В.Ю. о взыскании суммы следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ООО «КВК» в удовлетворении исковых требований к Горячеву В.Ю. о взыскании суммы отказать.

Взыскать с ООО «КВК» в доход государства сумму госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский облсуд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья:

Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: