Опубликовано

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2011 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Чагировой А.Н.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Пономаренко Ю.А.,

представителя истцов Градской Н.Н., действующей на основании доверенности от 28.05.2011 г.,

ответчика (истца по встречному иску) Толкуновой В.В.,

представителя ответчика Гильманшиной Л.Н., действующей по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко Ю.А., Пономаренко И.А. к Толкуновой В.В. об устанении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения и гражданское дело № по иску Толкуновой В.В. к Пономаренко Ю.В. об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий и доступе на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Пономаренко Ю.А., Пономаренко И.А. обратились в суд с иском к Толкуновой В.В. об устранении нарушения права собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. Просили обязать ответчика внести изменения в правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> путем уточнения границ земельного участка в соответствии с учетом фактического землепользования и наличия естественных границ раздела (меж). Изменения внести в государственный кадастровый учет недвижимого имущества в Федеральном бюджетном учреждении «Кадастровая палата» по Оренбургской области и в Единый государственный реестр прав на объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

В последствии исковые требования уточнили, привлекли в качестве соответчика администрацию г. Оренбурга, просили признать п.п. 2, 3, 4, 6 Постановления Главы г. Оренбурга № от 13.03.2007 г. недействительными, обязать ответчика внести изменения в п.п. 2,3,4,6 Постановления Главы г. Оренбурга № от 13.03.2007 г.в соответствии с учетом фактического землепользования сторонами по делу и наличия естественных границ раздела (меж), и данными топографической съемки от 18.11.2011 г.

Толкунова В.В. обратилась в суд с иском к Пономаренко Ю.В., просила обязать перенести часть забора на один метр 13 см. в сторону ответчика, установленного между точками 14 до точки 1 со стороны гаража и бани по задней меже согласно сложившегося исторического порядка, по прямой линии; обеспечить ей доступ для осуществления строительства бани и ремонта забора по задней меже (границы) земельного участка по адресу: <адрес> и не чинить ей препятствия в пользовании земельным участком по задней межевой границе со стороны бани и гаража.

Определением от 24.11.2011 г. объединены гражданское дело № по иску Пономаренко Ю.А., Пономаренко И.А. к Толкуновой В.В. об устанении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения и гражданское дело № по иску Толкуновой В.В. к Пономаренко Ю.В. об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий и доступе на земельный участок в одно производство, присвоив общий номер №

Определением от 19.12.2011 г. производство по делу в части предъявленного иска Пономаренко Ю.А., Пономаренко И.А. к ответчикам Толкуновой В.В. и Администрации г.Оренбурга об обязании ответчика внести изменения в правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> путем уточнения границ земельного участка в соответствии с учетом фактического землепользования и наличия естественных границ раздела (меж), изменения в государственный кадастровый учет недвижимого имущества в Федеральном бюджетном учреждении «Кадастровая палата» по Оренбургской области и в Единый государственный реестр прав на объекты недвижимости в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, признании п.п.2,3,4,6 постановления Главы города Оренбурга № от 13.03.2007 г. недействительными, обязании Ответчика №2 внести изменения в п.п. 2,3,4,6 постановления Главы города Оренбурга № от 13.03.2007г. в соответствие с учетом фактического землепользования сторонами по делу и наличия естественных границ раздела (меж), и данными топографической съемки от18.10.2011г. прекращено в связи с отказом истца Пономаренко Ю.В. от иска в этой части, а также в связи с отказом Толкуновой В.В. в части встречных исковых требований к Пономаренко Ю.В. в полном объеме, а именно требований обязать перенести часть забора на один метр 13 см в сторону ответчика, установленного между точками 14 до точки 1 со стороны гаража и бани по задней меже согласно сложившегося исторического порядка, по прямой линии, а также от требования обеспечить доступа для осуществления строительства бани и ремонта забора по задней меже (границе) земельного участка по адресу: <адрес> и не чинить ей препятствия в пользовании земельным участком по задней межевой границе со стороны бани и гаража.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

«1. Толкунова В.В. обязуется оставить границы пользования земельным участком по задней меже от забора до гаража литер Г2 Ответчика-Истца (Толкуновой В.В.) в таком положении как в настоящее время, а именно: по линии забора Истцов-Ответчиков (Пономаренко Ю.А. и Пономаренко И.А.).

2. По настоящему Мировому соглашению Пономаренко Ю.А. и Пономаренко И.А. обязуются не препятствовать в переносе забора по прямой линии по задней меже границы земельного участка от задней стенки гаража литер Г2 Ответчицы-Истицы (Толкуновой В.В.) и бани литер Г1 до забора домовладения по <адрес>

3. Толкунова В.В.обязуется не препятствовать по уточнению границ земельного участка Пономаренко Ю.А. и Пономаренко И.А. от строения литер Г2 до забора домовладения <адрес>

4. По настоящему Мировому соглашению Пономаренко Ю.А. и Пономаренко И.А. отказываются от своих требований к Толкуновой В.В., составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Толкунова В.В. отказывается от своих требований к Пономаренко Ю.А. и Пономаренко И.А. составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей по доверенности и любые иные

судебные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом, по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами истцом Пономаренко Ю.А., представителем истца Градской Н.Н., ответчиком Толкуновой В.В.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей по доверенности и любые иные

Производство по гражданскому делу по иску Пономаренко Ю.А., Пономаренко И.А. к Толкуновой В.В. об устанении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, а также гражданскому делу по иску Толкуновой В.В. к Пономаренко Ю.В. об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий и доступе на земельный участок – прекратить.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.

Судья: п/п И.Н. Перовских

Копия верна.

Судья:

Секретарь: