Решение от 26.01.2012 года №2-1047/2012



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Петровой Т.А.,

при секретаре: ФИО2

с участием: истца ФИО1,

представителем открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Оренбургского отделения ) ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Оренбургского отделения о признании условий договора недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском о признании условий договора недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Оренбургского отделения (далее - Банк) был заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 300000 рублей по<адрес> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2.1 договора кредита было предусмотрено, что за открытие счета истец должна была уплатить единовременный платеж (тариф) в размере 6000 рублей не позднее даты выдачи кредита. ФИО1 была уплачена данная сумма в указанный срок, однако, она считает, что данное условие кредитного договора не соответствует требованиям закона, ущемляет права потребителя. Просила признать недействительным пункт 2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Оренбургского отделения в свою пользу 6000 рублей - сумму уплаченной комиссии за обслуживание ссудного счета по вышеуказанному кредитному договору, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 и представитель ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Оренбургского отделения ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Согласно п.1 мирового соглашения ответчик ОАО «Сберегательный банк РФ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется зачислить на счет истца 6000 рублей – сумму, уплаченную истцом за открытие и обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в Банке.

Согласно п. 2 мирового соглашения истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

В настоящее время ФИО1 и ОАО «Сберегательный банк РФ» достигли примирения и на основании ст. 39 ГПК РФ заключили мировое соглашение. Истец и представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение.

На рассмотрения суда истец представил мировое соглашение следующего содержания, подписанное истцом и представителем ответчика ОАО «Сберегательный банк РФ» ФИО3

Ответчик обязуется зачислить на счет истца .8ДД.ММ.ГГГГ.5504476, открытый в Оренбургском отделении ОАО «Сбербанк России», сумму денежных средств, равную сумме, уплаченной истцом за открытие и обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, в том числе требований о признании недействительным п. 2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании платы за открытие и обслуживание ссудного счета, компенсации морального вреда,
обязуется не предъявлять их в будущем.

Истец соглашается на зачисление суммы денежных средств, равной сумме, уплаченной истцом за открытие и обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ на счет .8ДД.ММ.ГГГГ.5504476, открытый в Оренбургском отделении ОАО «Сбербанк России».

Представитель ответчика юрисконсульт сектора правового обеспечения защиты интересов банка в судебных и иных органах юридического отдела Оренбургского отделения ФИО3 не возражала против утверждения судом данного мирового соглашения.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом ФИО1, представителем ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований ФИО1 к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Оренбургского отделения также подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого: акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Оренбургского отделения обязуется зачислить на счет истца .8ДД.ММ.ГГГГ.5504476, открытый в Оренбургском отделении ОАО «Сбербанк России», сумму денежных средств, равную сумме, уплаченной ФИО1 за открытие и обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, в том числе требований о признании недействительным п. 2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании платы за открытие и обслуживание ссудного счета, компенсации морального вреда, обязуется не предъявлять их в будущем. ФИО1 соглашается на зачисление суммы денежных средств, равной сумме, уплаченной истцом за открытие и обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ на счет .8ДД.ММ.ГГГГ.5504476, открытый в Оренбургском отделении ОАО «Сбербанк России».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Оренбургского отделения о признании условий договора недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда – прекратить в связи с утверждением условий мирового соглашения, заключенного сторонами.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: подпись Т.А. Петрова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: