Решение от 14.12.2011 года №2-6133/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Петровой Т.А.,

с участием представителя истца Мажаровой Ю.В.

при секретаре Ряховской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оренбурге гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Зинину Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» (банк/истец) обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что на основании заявления (оферты) Зинина Д.Г. (ответчик/должник) на получение кредита по продукту «Рефинансирование-кредитов» и заключение договора банковского счета предоставил кредит в сумме ... руб. сроком до 27.10.2014 г. под 15 % 1 год, под 27% 2 год, под 49% 3 год, под 90% 4 год, под 99% 5 год. Погашение кредита производится соответственно графику платежей являющихся неотъемлемой частью договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме, сумма кредита в размере ... руб. получена ответчиком.

Ссылаясь на положения статей 309, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности ... руб. в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом, непросроченные к возврату – ... руб., проценты за пользование кредитом, просроченных к возврату ... руб., неустойка на просроченную задолженность ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб..

В судебном заседании представитель истца Мажарова Ю.В., действуя на основании доверенности, исковые требования истца полностью поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Зинин Д.Г. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в виду следующего.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. (п.1)

Исходя из положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ОАО «МДМ Банк» (банк) на основании заявления (оферты) предоставил Зинину Д.Г. (заемщик) кредит на сумму ... руб. сроком до 27.10.2014 г. под 15 % 1 год, под 27% 2 год, под 49% 3 год, под 90% 4 год, под 99% 5 год.

Согласно условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Рефинансирование кредитов», подписанных Зининым Д.Г., банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма ежемесячного платежа включает в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом (частью кредита) и часть основного долга (п.3.1); проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в размере и в сроки, указанные в графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита (п.3.5); банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в безакцептном порядке (п.5.1); в случае нарушения заемщиком срок возврата кредита (части кредита) и/или нарушения срока уплаты начисленных процентов, предусмотрены графиком, либо измененных по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности (п.6.1).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доводы истца о получении суммы кредита Зининым Д.Г., невыполнении им своих обязательств по условиям кредитования в установленные сроки погашения кредита, процентов по частям, их размер подтверждаются исследованными судом материалами дела, а именно выпиской по счету за период с 27.10.2009 г. по 24.09.2011 г. и не опровергнуты со стороны ответчика.

Согласно представленного истцом расчета по исковым требованиям истца задолженность заемщика составляет ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга, ... руб. – проценты на сумму просроченного к возврату основного долга, ... руб. – неустойка.

С данным расчетом суд соглашается и признает его верным, так как он составлен в соответствии с условиями кредитования и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче вышеуказанного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере ... руб..

В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... руб. в счет возмещения документально подтвержденных судебных расходов истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Зинину Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зинину Д.Г. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в счет задолженности по кредитному договору: основной долг – ... руб., ... руб. – проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга, ... руб. – проценты на сумму просроченного к возврату основного долга, ... руб. – неустойка на просроченную задолженность, а также ... руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь: