Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 февраля 2012 года Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Месяц О.К., при секретаре Лексиковой Е.А., с участием представителя истца Запара Э.В., ответчика Хрипкова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Хрипкову В.М. о взыскании суммы просроченной задолженности, ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Хрипкову В.М. о взыскании суммы просроченной задолженности, указав, что 03 июля 2009 года между ОАО «Русь-Банк» (далее - Банк) и Хрипковым В.М. (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор ... (далее Кредитный договор), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ..., сроком на 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика за период с ... Начиная с апреля 2011г. платежи по кредиту перестали поступать в соответствии с договором. Требование Заемщику, о досрочном возврате суммы кредита, было направлено 01.12.2011г. и до настоящего времени добровольно не исполнено. По состоянию на 21 декабря 2011г., задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет ... из них: ... – основной долг; ... – начисленные проценты и комиссии. Просили взыскать с Хрипкова В.М. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере ..., а также государственную пошлину в размере .... В судебном заседании представитель истца Запара Э.В., действующий по доверенности, поддержал исковые требования, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик Хрипков В.М. возражал против удовлетворения исковых требований. Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что 03 июля 2009 года между ОАО «Русь-Банк» (далее - Банк) и Хрипковым В.М. (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор ... (далее Кредитный договор), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ..., сроком на 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Русь-Банк» (протокол ....) на основании решения Банка России о государственной регистрации изменений в Устав ОАО «Русь-Банк» и внесенных 18 августа 2011г. Управлением федеральной налоговой службы по г. Москва изменений в единый государственный реестр юридических лиц, официальное наименование Банка изменено на: полное фирменное наименование Банка на русском языке: Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк». Таким образом, права кредитора ОАО «Русь-Банк» перешли к его правопреемнику ОАО «Росгосстрах-Банк». Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика за период с 03.07.2009г. по 27.12.2011г. В соответствии с п.п. 3.5, 3.6, 3.7 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится равными ежемесячными платежами и в сроки, указанные в кредитном договоре, а также Графике платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. В нарушение данного порядка погашения, заёмщиком нарушается порядок оплаты суммы задолженности установленный п. 3.7 Кредитного договора. В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней. Начиная с апреля 2011г. платежи по кредиту перестали поступать в соответствии с договором. Требование Заемщику, о досрочном возврате суммы кредита, было направлено 01.12.2011г. и которое до настоящего времени не исполнено. В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких либо ходатайств или возражений по заявленным истцом требованиям и основаниям со стороны ответчика не заявлено и доказательств в их обоснование не представлено. По состоянию на 21 декабря 2011г., задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет ... из них: ... – основной долг; ... – начисленные проценты и комиссии. Таким образом, с ответчика Хрипкова В.М. в пользу истца подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере ... В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере .... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Хрипкову В.М. о взыскании суммы просроченной задолженности - удовлетворить. Взыскать с Хрипкова В.М. в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору ... в размере ..., судебные расходы в размере ..., а всего .... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна, в окончательной форме решение принято 20.02.2012г., судья: