Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

с участием представителя ответчика Юсупова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Пашков В.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в результате ДТП, указав, что 13.11.2010 года между ООО «Группа Рениссанс страхование» и Пашковым В.В. был заключен договор страхования транспортных средств ..., согласно которого по риску АВТОКАСКО («Хищение», «Ущерб») застрахован автомобиль марки Ssang Yong Kyron, ..., 2008 года выпуска, г..., принадлежащий истцу на праве собственности (далее - «автомобиль»). Страховая сумма на момент заключения договора составила .... Выгодоприобретателем по данному договору является ОАО «Газпромбанк». В период действия вышеуказанного договора, а именно: 27.01.2011 года в 00.30 часов автомобиль попал в ДТП, о чем свидетельствует справка о дорожно - транспортном происшествии.

После ДТП, Истец, выполняя требования п. 1 ст. 961 ГК РФ предоставил все документы, необходимые для принятия решения о выплате страхового возмещения, а так же написал соответствующее заявление ... от 28.01.2011 года о возмещении материального ущерба в связи с повреждением автомобиля. После чего НЭ «Авто Экспертное Бюро» ИП Чернов Д.В. по заказу Ответчика составил акт осмотра ... от 31.01.2011 года. Однако Ответчик в выплате отказал в письменном виде (исх. ...-... от 28.03.2011 года) в связи с тем, что произошедшее событие не является страховым случаем. В виду не согласия с полученным ответом Истец обратился в независимую экспертизу за оценкой рыночной стоимости ремонтных работ, материалов и запасных частей, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля, которая была назначена на 23.06.2011 года. На данную экспертизу был приглашен Ответчик, который не явился. Согласно отчета независимой экспертизы ...-А от 30.06.2011 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля .... Стоимость независимой экспертизы ....

Просил взыскать с ООО «Группа Рениссанс страхование» в пользу Пашкова В.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля - ... согласно отчету о независимой экспертизы ...-А от 30.06.20JI года произведенный ООО «АВАНТАЖ» Взыскать с ООО «Группа Рениссанс страхование» в пользу Пашкова В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере .... Взыскать с ООО «Группа Рениссанс страхование» в пользу Пашкова В.В. стоимость независимой экспертизы, в размере .... Взыскать с ООО «Группа Рениссанс страхование» в пользу Пашкова В.В. расходы по уплате услуг представителя, в размере .... Взыскать с ООО «Группа Рениссанс страхование» в пользу Пашкова В.В.
расходы на оплату услуг нотариуса по выдаче доверенности - .... Взыскать с ООО «Группа Рениссанс страхование» в пользу Пашкова В.В. суммы государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления - ....

Истец Пашков В.В. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» Юсупов А.А., действующий по доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Газпромбанк» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 13.11.2010 года между ООО «Группа Рениссанс страхование» и Пашковым В.В. был заключен договор страхования транспортных средств ..., согласно которого по риску АВТОКАСКО («Хищение», «Ущерб») застрахован автомобиль марки Ssang Yong Kyron, VIN ..., 2008 года выпуска, г/н ..., принадлежащий истцу на праве собственности.

Страховая сумма на момент заключения договора составила .... Выгодоприобретателем по данному договору является ОАО «Газпромбанк».

Согласно положениям п.2 ч.1 ст.942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии с п.4.1 «Правил добровольного страхования транспортных средств» утвержденных Приказом Генерального директора ООО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» ... «09» апреля 2007 г. (далее - Правил) страховым случаем является свершившееся в период действия договора страхования событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю (Застрахованному лицу, Выгодоприобретателю, Потерпевшим лицам).

В соответствии с п.4.2 Правил, на основании настоящих Правил, и в соответствии с заявлением Страхователя, могут быть застрахованы следующие риски:

п.4.2.1 «УЩЕРБ» – имущественные потери Страхователя (Выгодоприобретателя), вызванные повреждением или уничтожением (полной гибелью) ТС (его отдельных частей), агрегатов и узлов, установленных на ТС, в результате ДТП или иных событий, указанных в данном пункте.

Истцом заявлено о наступлении страхового случая, якобы имевшем место 27.01.2011 года в 00.30 часов в г.Оренбурге на ул.Шоссейная, 24, в подтверждение чего представлена справка о дорожно-транспортном происшествии по форме ...

Ответчиком ООО «Группа «Ренессанс страхования» в ходе рассмотрения дела оспаривался факт наступления страхового случая при обстоятельствах указанных истцом.

Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 09.09.2011г. по делу назначена судебная автотехническая экспертиза с постановкой перед экспертом вопроса о соответствии заявленных истцом повреждений обстоятельствам ДТП и материалам дела об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта «Независимого автоэкспертного бюро» Левина А.Г. от 05 декабря 2011 года ... повреждения на автомобиле Ssang Yong Kyron, VIN ..., 2008 года выпуска, г..., заявленным обстоятельствам, материалам дела об административном правонарушении не соответствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает недоказанными истцом то обстоятельство, что заявленные им повреждения на автомобиле возникли при наступлении события произошедшего 27.01.2011г., и могут быть отнесены к предусмотренным Правилами страховому случаю. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для обязания ответчика по выплате страхового возмещения по риску «Ущерб», в связи с чем исковые требования заявленные Пашковым В.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Пашкову В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 30 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна, в окончательной форме

решение принято 13.02.2012г., судья: