Решение от 09.02.2012 года №2-847/2012



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 09 февраля 2012 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И.

с участием истца Гнетеевой Г.А., представителя ответчика Мараховского Д.А.

при секретаре Ельчаниновой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнетеевой Г.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании начислений за газ незаконными и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гнетеева Г.А. (истец) обратилась в Центральный районный суд г.Оренбурга с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, который проживал по адресу <адрес>. В связи с чем за 2009 г. образовалась переплата за 2 месяца - ноябрь и декабрь, так как отец умер в санатории « Дубовая роща», где находился с октября 2009 г. В квартире никто не проживал до ноября 2010 г., с ДД.ММ.ГГГГ истец стала периодически приезжать в Оренбург и проживать в данной квартире.

Неоднократно обращалась в устной и письменной форме к ответчику с требованием прекратить начисление оплаты за не потребляемый газ, однако перерасчет оплаты за газ ответчик не сделал, продолжает начислять за потребление газа.

В настоящее время ответчик выставил за газ счет в сумме ... руб. ... коп..

По ее подсчетам сумма долга составляет ... руб ... коп. исходя из следующего расчета: переплата за ноябрь-декабрь 2009г. составляет ... рублей ( как льготник ее отец платил 50%, то есть ... рублей в месяц); в 2010 году в квартире никто не проживал до ДД.ММ.ГГГГ; начиная с этого времени она приезжала в Оренбург и всего время ее проживания составило: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 мес. 21 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 мес. 7 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 мес. 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 мес. 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 дней.

Из расчета стоимости услуг в сумме ... в месяц задолженность составляет: .... х 6 месяцев = .... минус переплата за ноябрь-декабрь 2009г. в сумме ... рублей минус оплата в декабре 2010г. .... минус оплата в феврале 2011г. .... ИТОГО: ... - .... = .....

Истец просила признать, что начисление за газ суммы ... руб. ... коп. является незаконным, взыскать с ответчика в свою пользу моральный вред в сумме ... рублей, ... рублей судебных издержек.

Определением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по вышеуказанному иску было направлено по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга для рассмотрения по существу.

В настоящем судебном заседании истец свои исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика Мараховский Д.А., действуя на основании доверенности, исковые требования истца не признал.

Суд, заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что отец истца Гнетеевой Г.А., проживавший по адресу: <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С момента смерти ФИО1 по настоящее время образовалась задолженность за пользование газом в сумме ... руб. ... коп., что подтверждается счетом-квитанцией за октябрь 2011 г..

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания Гнетеева Г.А. зарегистрирована по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с подп. «е» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также о временном проживании граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан.

В соответствии с п. 2.3.3. публичного договора, абонент обязан в случае изменения численности проживающих и других сведений влияющих на расход газа не позднее пяти дней ставить в известность Поставщика с одновременным предоставлением необходимых документов.

Также в соответствии с п. 2.3.3. договора на поставку газа, покупатель обязан: в случае изменения отапливаемой площади, численности проживающих и других сведений влияющих на расход газа не позднее 5 дней ставить в известность поставщика с одновременным предоставлением необходимых документов.

Истцом суду не было представлено доказательств того, что она своевременно предоставила ответчику свидетельство о смерти отца, справку о составе семьи.

Доводы истца о том, указанные сведения обязаны были сообщить из паспортного стола, основаны на неправильном толковании норм права.

Из искового заявления истца и ее пояснений в судебном заседании следует, что она не проживала в <адрес> до ноября 2010г. и с ДД.ММ.ГГГГ стала периодически приезжать в квартиру.

В обоснование истцом был предоставлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, составленный и подписанный соседями, из которого следует, что после смерти отца ФИО1 в квартире проживает только Гнетеева Г.А., периодически отлучаясь. Однако указный документ не может являться надлежащим доказательств, подтверждающим, что в квартире до ноября 2010 года никто не проживал.

Истцом были представлены проездные документы – железнодорожные билеты, на ее имя из которых видно, что она периодически приезжала в <адрес> из <адрес>, из <адрес>.

В ходе производства по делу в связи с обращением истца 09.02.2012 года в ООО «Газпром межрагионгаз Оренбург» ответчиком указанные периоды не проживания истца в жилом помещении были учтены и им произведен перерасчет задолженности за газ и задолженность была уменьшена до суммы .....

Так из представленного в материалы дела распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ о произведении перерасчета следует, что по адресу <адрес> (Гнетеева Г.А.) начисления за газ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сняты согласно свидетельства о смерти и представленных проездных документов.

Документов, подтверждающих отсутствие истицы в жилом помещении – <адрес>, в иные периоды, истцом суду не представлено.

В связи с чем, действия ООО «Газпром межрегиойгаз Оренбург» по начислению истцу платы за поставленный газ правомерны и не противоречат действующему законодательству РФ, а оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5.5.13 Постановления Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003г. при выезде лиц, проживающих в квартире, по заявке собственника все газовое оборудование должно быть отключено специализированной организацией.

Указанных действий истцом так же произведено не было.

В связи с отказом истцу в иске о признании действий ответчика по начислению задолженности за газ незаконными, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда также не имеется.

Изложенное в совокупности позволило суду сделать вывод о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гнетеевой Г.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании начисления за газ в сумме .... незаконным, компенсации морального вреда и взыскании судебных издержек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2012 года.