ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 мая 2012 года Ленинский районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего: судьи Чадова А.А., при секретаре: Никиткиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Альянс Л» к Бруевой В.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Альянс Л» обратилось в суд с иском к Бруевой В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что ответчица, работая в ООО «Ломбард Альянс Л» в должности кассира-операциониста и являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной материальной ответственности, используя служебное положение и злоупотребляя доверием в период с ... по ... совершила хищение принадлежащих истцу денежных средств на общую сумму .... Приговором Дзержинского районного суда г.Оренбурга от ... Бруева В.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и осуждена к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. Просило суд взыскать с ответчицы в его пользу причиненный преступлением материальный ущерб в сумме ..., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере .... В судебном заседании представители истца – Янбекова А.А., действующая на основании Устава общества и Николаец В.П., действующий по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме. Явившаяся в судебное заседание ответчик Бруева В.С. пояснила суду, что местом ее регистрации является с.... ..., где она не проживает, фактическим местом ее жительства является ..., пе..., в ... места жительства не имеет и не проживает в нем в течение года. В связи с изложенным судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности. Суд, заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему: В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом установлен тот факт, что ответчица Бруева В.С. проживает в Саракташском районе Оренбургской области. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчица Бруева В.С. проживает в Саракташском районе Оренбургской области, учитывая, что при рассмотрении дела выявилось, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать рассмотрение гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Альянс Л» к Бруевой В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением по подсудности в Саракташский районный суд. Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Альянс Л» к Бруевой В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением по подсудности в Саракташский районный суд для рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 15 дней. Судья: подпись А.А. Чадов Верно: Судья: Секретарь: