Решение от 08.02.2012 года №2-365/2012



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,

при секретаре Стрельцовой Е.В.

с участием: истицы Босенковой Н.В.,

представителя истца Аитбаева А.И., действующего в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

представителя третьего лица Администрации Южного округа г. Оренбурга Мысенко Т.Н., действующей на основании доверенности ... от ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Босенковой Н.В. к Усачевой О.А., действующей в интересах недееспособного Босенкова М.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Босенкова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Усачевой О. А., действующей в интересах недееспособного Босенкова М.А. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, указав, что отдельная однокомнатная неприватизированная муниципальная ..., расположенная в ... по ... была предоставлена её семье по ордеру ... от .... Она является ответственным квартиросъемщиком. На данной жилой площади зарегистрированы три человека: она, Босенкова Н.В., ... рождения, инвалид с детства, 2 группы, муж Босенков А.В., ... рождения, инвали... группы и сын - Босенков М.А., ... рождения, инвалид с детства, страдающий психическим заболеванием слабоумием (олигофренией) степени легкой дебильности.

Фактически по указанному адресу проживает она с мужем. Сын Босенков М.А., находясь в зарегистрированном браке с Усачевой О.А., имея двоих несовершеннолетних детей, проживает с семьей по адресу: ... (принадлежит на праве частной собственности её мужу). В расходах за жилое помещение и коммунальные платежи сын никакого участия не мает.

Несмотря на то, что сын имеет с ними общую регистрацию, они перестали быть членами одной семьи, ведем раздельное хозяйство, имеем различный бюджет и источники доходов. Босенков М.А. своими действиями делает невыносимые условия жизни для своих родителей-инвалидов. Фактически сживает их со свету, является поздно ночью в нетрезвом виде с целью похитить имущество или деньги. Умышленно причиняет вред имуществу, использует психические и физические методы воздействия, от которых у них сразу ухудшается здоровье.

Её неоднократные требования о добровольном выселении из квартиры ... и снятии с регистрационного учета игнорируются Босенковым М.А., с продолжающими в отношении неё правонарушениями.

В связи с чем, просит суд выселить из ... без предоставления другого жилого помещения Босенкова М.А., ... года рождения и снять с регистрационного учета.

Впоследствии истица уточнила заявленные требования и просила признать Босенкова М.А. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: ... снять его с регистрационного учёта.

Уточнения иска приняты определением суда.

Истица Босенкова Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила удовлетворить.

Представитель истицы Аитбаев А.И., действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ по устному ходатайству в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил удовлетворить

Ответчица Усачева О.А., действующая в интересах недееспособного Босенкова М. А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Южного округа г. Оренбурга Мысенко Т.Н., действующая на основании доверенности ... от ... в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку недееспособный Босенков М.А. приобрел право пользования жилым помещением.

Представитель УФМС по Ленинскому району г. Оренбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Босенков А.В. и Администрация г.Оренбурга.

Третье лицо Босенков А.В. и представитель Администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истицу, представителя истицы, представителя Администрации Южного округа г. Оренбурга, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании обменного ордера ... от ... Клыковой (Босенковой) Н.В. была предоставлена однокомнатная квартира, площадью 14,9 кв.м., расположенная по адресу: ....

Согласно отметок сделанных в паспортах истицы и её супруга Босенкова А.В. они зарегистрированы по адресу: .... Босенкова Н.В. с ..., а Босенков А.В. с ...

Босенков А.В. является сыном Босенковой Н.В. и Босенкова А.В.

Босенков признан недееспособным по Решению Ленинского районного суда г.Оренбурга от ...

Из представленной справки 2 отделения милиции ОВД Ленинского района Южного административного округа г.Оренбурга от ... Босенков М.А., ...г.р., в том, что он зарегистрирован по адресу: ... а фактически проживает по адресу: ....

Из пояснений истцы следует, что после рождения сына, его из роддома забрала свекровь и он с рождения жил по ... со свекровью, которая умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти ... от ... Фактически ответчик никогда в квартиру по ... не вселялся, как член семьи и никаких расходов по оплате коммунальных платежей, содержанием жилого помещения не принимал.

Босенков М.А. является инвалидом с детства, страдающий психическим заболеванием слабоумием (олигофренией) степени легкой дебильности. Проживает он со своей семьей по ул. Новоселов, где зарегистрированы все члены его семьи, кроме него. В пьяном виде он приходит к ним в дом и умышленно причиняет вред имуществу, использует психические и физические методы воздействия.

Факт противоправного поведения ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами в прокуратуру, милицию и суд с которыми обращалась Босенкова Н.В.

Согласно ответу ГБУЗООКПБ ...... от ... Босенков М.А. наблюдается в ПНД с 1994г. по настоящее время. Босенков М.А. признан недееспособным решением суда от ... Первым опекуном Босенкова М.А. с 2005 по 2009гг была бабушка Босенкова П.А. с ... опекуном Босенкова М.А. является Усачева О.А. (срок опеки – ...).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от ... N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" с ... введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 2 указанного Закона Жилищный кодекс РСФСР признан утратившим силу с ....

В силу ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ... N189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим федеральным Законом.

Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя, что следует из части 1 статьи 70 ЖК РФ. Аналогичная норма содержалась и в статье 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения и регистрации ответчика по спорному адресу.

По смыслу положений ч. 1 ст. 70 ЖК РФ (ст. 54 ЖК РСФСР), п. 2 ст. 20 ГК РФ несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Учитывая положения о целях регистрационного учета граждан по месту жительства, содержащиеся в статье 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ... N 5242-1, суд приходит к выводу о том, что в данном случае регистрация ответчика Босенкова М.А. совместно с родителями в спорной квартире должна рассматриваться как свидетельство осуществления его родителями выбора его места жительства, а также как подтверждение факта его вселения в данное жилое помещение и наделения правом пользования жилым помещением.

В силу статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Исходя из этого, проживание ребенка и его родителей (либо одного из них) в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей. Фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется.

Недееспособный Босенков М.А. со дня своего рождения значился проживающим в спорной квартире по месту жительства своих родителей, что подтверждено справкой от ... Это означает, что родители определили место проживания несовершеннолетнего в квартире, где проживали сами. Фактическое не проживание ребенка было вызвано отсутствием родительского попечения и установлением над ним опеки со стороны сначала бабушки Босенковой Б.А., а затем Усачевой О.А. и не может служить основанием для удовлетворения требований Босенковой Н.В. о признании Босенкова М.А. не приобретшим право проживания и снятии с регистрационного учета.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе Босенковой Н.В. в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Босенковой Н.В. к Усачевой О.А., действующей в интересах недееспособного Босенкова М.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья: Коробкина Н.А.

Мотивированное решение составлено: 15.02.2012г.

Судья: Коробкина Н.А.