Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Оренбург 5 мая 2012 года

Ленинский районный суд города Оренбурга Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Казбулатовой Р.Р.,

при участии истца Ерофеевой О.В.,

представителя истца Фахрутдиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерофеевой О.В. к администрации г. Оренбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ерофеева О.В. (истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что ... умерла ее родная бабушка ФИО1 После своей смерти она составила завещание на жилой дом литер ..., общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м. и земельный участок, расположенный по адресу: .... В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, но нотариус ей отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку умершая состояла в браке с ФИО2, который не является родным дедом истца, в связи с чем не возможно определить долю истца в спорном имуществе.

ФИО2 с заявлением о вступлении в права наследования после смерти своей супруги, к нотариусу не обращался.

ФИО2, умирает ..., наследников после его смерти нет.

Истец указывает, что она фактически приняла все наследство, оставшееся после смерти своей бабушки, проживает в спорном доме, пользуется всеми личными вещами умершей.

Просила суд: установить факт принятия Ерофеевой О.В, наследства, открывшегося после смерти ее бабушки- ФИО1 в виде жилого дома литер ..., расположенного по адресу: ...; признать право собственности на указанный жилой дом за Ерофеевой О.В.

В последствии истцом были уточнены исковые требования, а именно: умершей ФИО1 принадлежал дом на основании договора купли-продажи от ..., общая площадь дома ... кв.м. и жилая ... кв.м. изменились за счет пристроя литер ..., который возводился при жизни ФИО1 и просит суд включить в состав наследственной массы одноэтажный жилой дом литер ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., открывшегося после смерти ФИО1, умершей ... и признать за Ерофеевой О.В. право собственности на одноэтажный жилой дом литер ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

В настоящем судебном заседании истец ФИО10, представитель истца Фахрутдинова О.А., действующая по устному ходатайству истца в соответствии со ст. 53 ГПК РФ, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился, хотя был извещен о его месте и времени надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, в котором просил суд в иске Ерофеевой О.В. отказать.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:

Как следует из договора купли – продажи от ... ФИО11 продала, а ФИО1 купила жилой дом, находящийся по адресу: .... Данный жилой дом смешанный, полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположен на земельном участке размером ... кв.м. Данный договор зарегистрирован нотариусом ФИО12, о чем составлена запись ....

Из искового заявления следует, что ФИО1 на собственные средства построила пристрой литер ... в результате чего и увеличилась общая площадь – ... кв.м., жилая ... кв.м.

Указанные данные подтверждаются справкой ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от ..., из которой следует, что дом зарегистрирован за ФИО1 на основании договора купли-продажи. Постановлением Администрации города Оренбурга от ... ...-п утвержден акт приемочной комиссии от ... по приемке в эксплуатацию дома лит. ... после перепланировки. Общая площадь изменилась в результате объединения лит. ... и лит. ..., в ... году к дому произведен пристрой ..., записанный за ФИО1.

Как следует из свидетельства о смерти ... ... от ..., ФИО1 умерла ...

ФИО1 оставила завещание от ..., согласно которому все свое имущество она завещала Ерофеевой О.В.

Наследство, оставшееся после ее смерти в виде вышеназванного дома, фактически приняли переживший ее супруг ФИО2 и внучка Ерофеева О.В., которые и несли бремя содержания указанного имущества.

Из свидетельства о заключении брака ... ... от ... следует, что ФИО2 и ФИО3 ... заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО17.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Однако как следует из материалов наследственного дела ... г. открывшегося после смерти ФИО1, наследниками принявшими наследство, является Ерофеева О.В., таким образом, судом установлено, что ФИО2 не обращался в к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство как переживший супруг, также в материалах дела отсутствуют сведения о намерении ФИО2 выделить свою супружескую долю в совместно нажитом имуществе.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Переживший супруг является наследником первой очереди, если он состоял с наследодателем в зарегистрированном браке.

Если наряду с пережившим супругом есть другие наследники первой очереди (в том числе и наследники по праву представления), то все они наследуют после умершего в равных долях. При этом наследуется именно имущество наследодателя, в том числе и его доля в общем имуществе супругов

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательная доля в наследстве пережившего нетрудоспособного супруга ФИО2 составляет 1/4 доли. Право ФИО2 на получение обязательной доли в наследстве ФИО1 истцом в судебном заседании не оспаривалось.

Как следует из свидетельства о рождении серии ... ... от ..., ФИО4, родился ..., родители: мать ФИО3

Судом установлена, что ФИО3 заключила брак с ФИО2 и ей присвоена фамилия ФИО17.

Из свидетельства о смерти ... ... от ... следует, что ФИО4, умер ..., о чем составлена запись акта о смерти ....

Согласно свидетельству о рождении ... ... ФИО5, ... года рождения, родители: отец ФИО4, мать ФИО13

В соответствии со справкой ... от ... ФИО5 заключила брак с ФИО14, о чем была составлена запись ... от ..., жене присвоена фамилия ФИО18.

Как видно из показаний свидетелей ФИО15 и ФИО16 истец со своей семьей постоянно проживает в доме принадлежащем ФИО1, других детей и наследников у ФИО1 и ФИО2 не было.

Суд берет за основу показания свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами по делу, а именно с домовой книгой (л.д. 16-18). Непосредственно заинтересованности в исходе данного дела указанные свидетели не имеют.

Включение жилого дома в состав наследственной массы, необходимо истцу для дальнейшего оформления наследства.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 в связи со своей смертью не успела оформить право собственности на домовладение в переоборудованном виде, следовательно требования истцов о включении вышеуказанного дома в состав наследственной массы имущества открывшегося после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пп.1, 3 ст. 222 ГПК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, является ее внучка Ерофеева О.В. (3/4 доля) и супруг ФИО2 (1/4 доля).

В связи с этим, требования истца о признании за ней право собственности по праву наследования после смерти ФИО1, умершей ... на 3/4 доли одноэтажного жилого дома, литер ... общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

Что касается требования истца о включении в состав наследственной массы всего дома, суд находит их необоснованными исходя из следующего.

Как следует из искового заявления, после смерти ФИО2 фактически приняла все его наследство, в виде жилого дома. Кроме того, на день смерти ФИО2 проживал вместе с семьей истца и была зарегистрирована в указанном доме. Указанные данные также подтверждаются справкой администрации южного округа города Оренбурга от ... и материалами наследственного дела после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ... ... ФИО2, ... года рождения, умер ..., о чем была составлена запись акта о смерти ..., не успев надлежащим образом вступить в права наследования.

Из материалов наследственного дела ...г. открывшегося на имя ФИО2, умершего ..., видно, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась Ерофеева О.В., которая является дочерью, пасынка ФИО4, который умер ....

В соответствии с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, закона, введенного в действие с ..., пасынки и падчерицы могут быть призваны к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону, если нет наследников предыдущих очередей.

Правила определения круга наследников применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, урегулированы в ст. 6 ФЗ "О введении в действие Гражданского кодекса РФ".

Суд приходит к выводу, что указанное выше обстоятельство, не является достаточным для признания истца наследником ФИО2 Гражданский кодекс РФ не содержит прямого указания на то, кого следует считать пасынком, падчерицей, отчимом, мачехой.

Поскольку заявительница не входит в круг наследников после смерти ФИО2, суд считает, что данные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ерофеевой О.В. – удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы 3/4 доли одноэтажного жилого дома, литер ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., открывшегося после смерти ФИО1, умершей ....

Признать за Ерофеевой О.В. право собственности на 3/4 доли одноэтажного жилого дома литер ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ....

В удовлетворении остальной части исковых требований Ерофеевой О.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен: 21.05.2012г.

Судья: