ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 июня 2012 года

Ленинский районный суд города Оренбурга, Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Казбулатовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Штепа П.В. к Управлению МЧС России по Оренбургской области о признании гражданина РФ подвергшемуся радиационному воздействию в следствии ядерных испытаний,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению Штепа П.В. к Управлению МЧС России по Оренбургской области о признании гражданина РФ подвергшемуся радиационному воздействию в следствии ядерных испытаний.

Судебное заседание назначалось дважды: на 04.06.2012 года и 01.06.2012 года. В судебные заседания истец, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебных заседаний на вышеуказанные числа, не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца, либо об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии со ст. 154 ГПК гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Штепа П.В. к Управлению МЧС России по Оренбургской области о признании гражданина РФ подвергшемуся радиационному воздействию в следствии ядерных испытаний - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: