РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Оренбург 5 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А., при секретаре Рыбкиной В.В., с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургское отделение ... – Сладковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургское отделение ... к Воропаеву И.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» Оренбургское отделение ... обратилось в суд с исковым заявлением к Воропаеву И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований истец указал, что ... между Воропаевым И.В. и ОАО «Сбербанк России» Оренбургское отделение ... заключен кредитный договор .... В соответствии с п.... указанного договора Воропаеву И.В. был выдан кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами ... % годовых. С ... Воропаев И.В. погашение задолженности по кредитному договору не осуществляется. ... ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. До настоящего времени обязательства Воропаевым И.В. по кредитному договору ... от ... не исполнены. По состоянию на ... задолженность Воропаева И.В. перед истцом составляет ..., из которых: неустойка за просроченные проценты в размере ..., неустойка за просроченный основной долг в размере ..., просроченные проценты в размере ..., просроченный основной долг в размере .... Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ..., из которых: неустойка за просроченные проценты в размере ..., неустойка за просроченный основной долг в размере ..., просроченные проценты в размере ..., просроченный основной долг в размере ..., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Расторгнуть кредитный договор ... от ... В судебном заседании представитель истца по доверенности Сладкова Е.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик Воропаев И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, отзыв на исковое заявление не представил. В силу чего суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Судом установлено, что ... между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Воропаевым И.В. заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме ... рублей под ... процентов годовых на срок на ... месяцев, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях Договора. Банк исполнил свои обязательства ..., перечислив на счет заемщика ... рублей. В соответствии с п. ... договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. ... договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащем исполнения (в том числе однократном) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Из материалов дела следует, что ответчик Воропаев И.В. систематически не исполняет, нарушает условия договора о сроках внесения и размерах платежа, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов. Истец направлял ответчику требование о досрочном погашении кредита, процентов вследствие невыполнения обязательств по договору, которые исполнены не были (л.д. 16). Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ... задолженность Воропаева И.В. перед истцом составляет ...., из которых: неустойка за просроченные проценты в размере ..., неустойка за просроченный основной долг в размере ..., просроченные проценты в размере ..., основной долг в размере .... С данным расчетом суд соглашается и признает его верным, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, он не опровергнут со стороны ответчика. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору в размере ...., из которых: неустойка за просроченные проценты в размере ..., неустойка за просроченный основной долг в размере ..., просроченные проценты в размере ..., основной долг в размере .... В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, а также по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора с ответчиком Воропаевым И.В. также является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от .... Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургское отделение ... к Воропаеву И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить. Взыскать с Воропаева И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургское отделение ... задолженность по кредитному договору в размере ...., из которых основной долг в размере ..., просроченные проценты в размере ..., неустойка за просроченный основной долг в размере ..., неустойка за просроченные проценты в размере .... Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ... между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и Вороаевым И.В. с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с Воропаева И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургское отделение ... расходы по оплате госпошлины в сумме .... Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено: ... Судья: