Решение от 22.03.2012 года №2-2042/2012



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Умбетовой Э. Ж.,

при секретаре Гараевой В.А.,

с участием истца Лопиной И.В.,

представителя ответчика Дегтевой А.В., действующей на основании доверенности от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопиной И.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге о признании незаконным Решения Начальника УПФ РФ в г. Оренбурге,

УСТАНОВИЛ:

Лопина И.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге (далее по тексту Пенсионный фонд) о признании незаконным решения начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге от ... ..., указав что ... она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии, т.к. на момент обращения ее трудовой стаж достиг 25 лет и в соответствии с п.п. 1.19 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» у нее возникло право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением начальника Управления пенсионного фонда РФ от ... ... ей в назначении досрочной трудовой пенсии отказано. При этом, не включены в специальный стаж периоды: с ... по ... – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... – учебные отпуска.

Просила признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г Оренбурге от ... ... в отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанны периоды, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге назначить и выплачивать ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на указанную пенсию, а именно с ....

В судебном заседании Лопина И.В. исковые требования поддержала, пояснила, что с ... по ... находилась в отпуске по уходу за ребенком. Решением УПФ не включен в трудовой стаж период с ... по .... Отпуск по уходу за ребенком не прерывался. Кроме того в трудовой стаж на включены учебные отпуска. Ее трудовой стаж связан с педагогической деятельностью. В ... году она окончила ..., наличие высшего специального образования является обязательным требованием к .... В период обучения и после его окончания, продолжала работать в .... Учебные отпуска предоставлялись ей согласно приказам и оплачивались. Просила иск удовлетворить и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ....

Представитель ответчика Дегтева А.В. в судебном заседание исковые требования не признала. Пояснила, что в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи особыми условиями труда, включается период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992 года, т.е. до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 года №3534-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Законов о труде РФ». В части отказа включить в трудовой стаж Лопиной И.В. учебных отпусков пояснила, что п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, определен исчерпывающий круг периодов, подлежащих зачету в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, а именно: периоды получения пособия по государственному социальному страхования в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного, отпусков. Порядок предоставления и продолжительности ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков установлен ст. 114-116 Трудового кодекса РФ. В соответствии со ст. 116 Трудового кодекса РФ ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Периоды нахождения в учебных отпусках не предусмотрены Правилами. Учебные дополнительные отпуска предоставляются в соответствии со ст. 173-176 Трудового кодекса РФ работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования, поступающим в указанные образовательные учреждения, не являются ежегодными дополнительными отпусками, предусмотренными п. 5 Правил от 11.07.2002 года. Связи с чем, данные периоды не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (с 31.12.2008 г. - пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением начальника Пенсионного фонда ... от ... Лопиной И.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

В стаж Лопиной И.В., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, не засчитаны периоды: с ... по ... – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... – периоды нахождения в учебных отпусках.

Согласно решению начальника Пенсионного фонда от ... ... стаж Лопиной И.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет ... года ... месяцев ... дней.

В соответствии с трудовой книжкой Лопиной И.В. ... она принята ... ... (приказ ... от ...); ... уволена по собственному желанию в связи с поступлением в ... (приказ ... от ...); ... зачислена в ... на отделение «...» (приказ ... от ...); ... отчислена из ... по окончании учебы (приказ ... от ...); ... принята в ... ... (приказ ... от ...); ... уволена по собственному желанию (приказ ... от ...); ... принята в ... ... (приказ ... от ...); ... принята ... в ... (приказ ... от ...); ... уволена в порядке перевода в ... ... (приказ ... от ...); ... принята ... в порядке перевода в ... (приказ ... от ...); продолжает работать в занимаемой должности по настоящее время.

Из справки ... от ..., выданной ПО «...» усматривается, что Лопина И.В. работала в должности ... с ... по ... (приказы ... от ..., ... от ...).

В этой же справке указано, что за период работы Лопиной И.В. имел место отпуск по уходу за ребенком с ... по ... (приказы ... от ..., ... от ...).

Согласно свидетельства о рождении серии ... ... от ... у Лопиной И.В. ... родилась дочь ФИО 1

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. №25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

В соответствии со ст. 167 КЗОТ РСФСР, в редакции, действовавшей до 06.10.1992 г., предоставляемый женщине дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет засчитывался в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности.

Постановлением совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989 года № 667 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 01.12.1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребенком без сохранения заработной платы увеличивалась до достижения им возраста трех лет, и указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и специальный непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Кроме того, в силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его Постановлении от 29 января 2004 года N2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного собрания (Ил Тумен) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан, при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую; в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались, соответственно, в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного исчисления стажа).

В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20.12.2005 года "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" определено, что: "При разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости".

Поскольку статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч.1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Таким образом, учитывая, что началом отпуска Лопиной И.В. по уходу за ребенком является ..., т.е. приходилось до ..., отпуск был непрерывный, следовательно, период с ... по ... подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в полном объеме, независимо от того, что в период отпуска по уходу за ребенком были внесены вышеуказанные изменения в ст.167 КЗоТ РСФСР.

Из справки ... от ..., выданной ... усматривается, что Лопина И.В. работала в должности ... с ... по ... (приказ ... от ...), в должности ... с ... по ... (приказ ... от ...), в должности ... с ... по ... (приказ ... от ...), в должности ... с ... по настоящее время (приказ ... от ...).

В этой же справке указано, что за период работы Лопиной И.В. имели место учебные отпуска с ... по ..., с ... по ..., с ... по ....

В соответствии со ст. 173 ТК работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающихся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Причем данные дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении, и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием профиля образовательного учреждения выполняемой работе.

Кроме того, ст.ст. 17,19 Федерального закона от 22.08.1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» также предусмотрено, что лицам, успешно обучающимся в имеющих государственную аккредитацию высших учебных заведениях независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формах, а также аспирантам и докторам по месту их работы предоставляются дополнительные отпуска с сохранением средней заработанной платы, начисляемой в порядке, установленном для ежегодных отпусков (с возможностью присоединения дополнительных учебных отпусков к ежегодным отпускам).

Согласно п. 5 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27,28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Из вышеизложенного следует, что действующим законодательством отпуска в связи с обучением отнесены к дополнительным отпускам, следовательно подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В период с ... по ... Лопина И.В. обучалась в имеющем государственную аккредитацию ... по специальности «...», что подтверждается дипломом от ... серии ... ....

Таким образом, требования Лопиной И.В. о зачете в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периодов нахождения в учебных отпусках с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение начальника УПФ РФ в г.Оренбурге ... от ... в части не включения указанных периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком и учебных отпусках в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не соответствует закону, а данные периоды подлежат включению в стаж Лопиной И.В. по осуществлению педагогической деятельности в учреждениях для детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов пенсионного дела следует, что Лопина И.В. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости впервые обратилась в УПФ РФ в г.Оренбурге ....

При суммировании стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, установленного судом – всего ... год ... месяца ... дней, и засчитанного Пенсионным фондом решением ... от ...... года ... месяцев ... дней, общий специальный стаж Лопиной И.В. на момент обращения за назначением пенсии ... составляет ... лет ... месяц ... дней.

Учитывая, что отказ в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости спорных периодов признан незаконным, суд приходит к выводу, что право на досрочную трудовую пенсию по старости наступило у Лопиной И.В. с ... по выработке 25-летного стажа осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста, и она должна быть назначена Лопиной И.В. с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требований Лопиной И.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге о признании незаконным решения начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации - удовлетворить.

Признать решение начальника Управление Пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге от ... ... в части отказа в зачете в специальный трудовой стаж Лопиной И.В. периоды: с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... - незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Оренбурге назначить Лопиной И.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ..., включив в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды: с ... по ... – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... – учебные отпуска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись. Умбетова Э.Ж.