Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Умбетовой Э.Ж.,

при секретаре Гараевой В.А.,

представителя истца Аришина А.Ф., действующего на основании доверенности ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Оренбург» к Мальцевой В.П. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Оренбург» обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с условиями договора займа ... от ... (далее договор займа), заключенного между ООО «Центр Микрофинансирования г. Оренбург» (Заимодавец) и Мальцевой В.П.(Заемщик), Заимодавец предоставил заемщику заем в размере ... рублей со сроком погашения до ... с уплатой процентов за пользование займом в размере ...% в месяц.

Заявитель надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, осуществив предоставление заемщику денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ....

В соответствии со п. 1.5. договора займа, ответчик должен уплачивать платежи по возврату суммы займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей.

Заемщик неоднократно допускал просрочку внесения ежемесячных платежей. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнено. Истец уведомлял ответчика о нарушении условий договора займа и требовал в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за него Заимодавцем начисляется пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на ... задолженность заемщика по договору займа составила ... рублей, из них: ... рубль – остаток основной суммы займа; ... рубля – проценты за пользование займом, ... рубль – пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за него.

Просили взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Оренбург» с Мальцевой В.П. общую сумму кредитной задолженности в размере ... рублей, из них: ... рубль – остаток основной суммы займа; ... рубля – проценты за пользование займом, ... рубль – пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за него, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля.

Ответчик Мальцева В.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившейся стороны.

Представителя истца Аришин А.Ф., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора займа ... от ..., заключенного между ООО «Центр Микрофинансирования ...» (Заимодавец), и Мальцевой В.П. (заемщик), Заимодавец предоставил заемщику сумму займа в размере ... рублей со сроком погашения до ... с уплатой процентов за пользование займом в размере ...% в месяц.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2 договора займа, денежные средства предоставляются заемщику путем выдачи денежных средств из кассы заимодавца. Датой предоставления займа считается дата получения заемщиком денежных средств по расходному кассовому ордеру.

Получение денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером ... от ....

Таким образом, заимодавец свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом в полном объеме.

Согласно п. 1.5. договора займа, ответчик должен уплачивать платежи по возврату суммы займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей.

Сумма, ежемесячно направляемая на погашение основного долга по займу составляет ... рублей.

В ходе исполнения договора займа Заемщиком неоднократно нарушались условия договора в части сроков и суммы внесенных платежей, кроме того, с ... года ответчик не погашала задолженность по основному долгу, что подтверждается отчетом по платежам Мальцевой В.П. от ....

На ... задолженность заемщика по договору займа составила ... рублей, из них: ... рубль – остаток основной суммы займа; ... рубля – проценты за пользование займом, ... рубль – пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за него.

В соответствии с п. 6.2 договора займа ... от ..., в случае нарушения Заемщиком сроков возврата займа и уплаты процентов, предусмотренных договором, Заимодавец имеет право досрочно взыскать задолженность по настоящему договору.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом условия заключенного договора займа, допускала их существенное нарушение, то требование Заимодавца о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, и не оспоренный ответчиком, суд признает его верным, арифметически правильным, соответствующий условиям договора и удовлетворяет требования Заимодавца о взыскании задолженности по договору займа с Мальцевой В.П. в размере ... рубль – остаток ссудной задолженности, ... рубля – проценты за пользование займом.

Так как пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за него по своей правовой природе являются мерой гражданско-правовой ответственности, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу пени, период просрочки исполнения ответчиком договорных обязательств, исходя из принципа разумности, суд считает возможным снизить указанную сумму пени в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, до ... рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные расходы подлежат взысканию соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

В материалах дела имеется платежное поручение ... от ... свидетельствующее об оплате истцом при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в размере ... рубля. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в порядке возврата государственная пошлина в размере ... рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Оренбург» - удовлетворить частично.

Взыскать с Мальцевой В.П. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Оренбург» общую сумму задолженности в размере ... рублей ... копеек, сумму оплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... (...) рублей ... копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись. Умбетова Э.Ж.

В окончательной форме решение принято 26.03.202 года.

Судья: подпись.