О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Оренбург 14 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Рыбкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сельский дом» к Кукановой Ш., Найманбаеву К.Ж. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сельский дом» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указало, что ОАО «Сельский дом» заключило с ... договор целевого займа ... от ... сроком на ... лет, под ... процента годовых за пользование займом в виде строительных материалов для строительства жилья. ... было заключено соглашение ... между ... и ОАО «Сельский дом», согласно которому, сумма займа по договора ... составляет .... ... было заключено соглашение о переводе долга, согласно которому, ... переводит, а Заемщик принимает на себя обязанность погасить ОАО «Сельский дом» часть займа по договора целевого товарного займа ... от ... в сумме ... рубля, сумму процентов за пользование займом в сумме ... рублей, в течение ... лет с уплатой ...% годовых.

Истец просил взыскать солидарно с Кукановой Ш., Найманбаеву К.Ж. сумму займа в размере ... руб.; проценты за пользование займом в размере ... руб.; неустойку в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось к слушанию на ... в ... час. ... мин., на ... в ... час. ... мин.

Представитель истца в судебное заседание дважды не явился, был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в материалах дела. Сведений о причинах неявки суду не представил. О рассмотрении иска в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд может оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно требованиям п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сельский дом» к Кукановой Ш., Найманбаеву К.Ж. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись