Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июля 2012 года Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бабиной Г.В. при секретаре Лексиковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дзадзамия Г.Я. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском указав, что 26 августа 2011 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Дзадзамия Г.Я. (заемщик) был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей, по...,45% годовых на потребительские нужды, на срок 60 месяцев. Дзадзамия Г.Я. в соответствии с условиями кредитного договора обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения ежемесячных аннуитетных платежей в счет погашения суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Таким образом, заемщиком было допущено существенное нарушение своих обязательств по кредитному договору. В порядке, предусмотренном условиями кредитного договора, заемщику было направлено требование от 23 апреля 2012 года о досрочном погашении задолженности перед кредитором и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в соответствии с условиями кредитного договора года имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 24 мая 2012 года задолженность ответчика перед истцом составила ..., из которых сумма основного долга в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., неустойка за просроченную уплату суммы основного долга в размере ..., неустойка за просроченную уплату процентов в размере ... Просили суд расторгнуть кредитный договор ..., заключенный 26 августа 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Дзадзамия Г.Я.; взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Дзадзамия Г.Я. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... расходы по уплате государственной пошлины в размере ... В судебном заседании представитель истца Сладкова Е.В., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик Дзадзамия Г.Я., извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в него не явился. Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, уплатить Банку проценты за кредит. Судом установлено, что 26 августа 2011 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Дзадзамия Г.Я. (заемщик) был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере ..., по...,45% годовых на потребительские нужды, на срок 60 месяцев. Дзадзамия Г.Я. в соответствии с условиями кредитного договора обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Истцом обязательства по предоставлению кредита были выполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривалось. Согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Как следует из материалов дела, а также подтверждается пояснениями представителя истца, ответчик свои обязательства ежемесячно погашать кредит и проценты по договору систематически не исполнял. В порядке, предусмотренном условиями кредитного договора, заемщику было направлено требование от 23 апреля 2012 года о досрочном погашении задолженности перед кредитором. Однако до настоящего времени данные обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены. Поскольку ответчик Дзадзамия Г.Я. условия кредитного договора систематически не выполнял, в установленный договором срок сумму кредита и проценты по договору кредитору не вносил, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца сумму основного долга в размере ... проценты за пользование кредитом в размере ... Согласно условиям кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка за просроченную уплату суммы основного долга составила ..., неустойка за просроченную уплату процентов составила ... Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца указанных сумм неустойки. В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности. Исходя из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Суд считает систематическое нарушение ответчиком обязательств по ежемесячному погашению задолженности по кредиту и уплате процентов за его использование существенным нарушением условий кредитного договора и приходит к выводу о расторжении кредитного договора ..., заключенного ... между ОАО «Сбербанк России» и Дзадзамия Г.Я. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением ... от .... Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дзадзамия Г.Я. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ... между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Дзадзамия Г.Я. . Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Дзадзамия Г.Я. сумму основного долга в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., неустойку за просроченную уплату суммы основного долга в размере ..., неустойку за просроченную уплату процентов в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего ... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Полный текст решения изготовлен: .... Судья: